Su estrategia de retener las transcripciones hasta que llegara el comando, una ronda de transporte programada y la cooperación entre testigos y vecinos permitieron a la oposición venezolana obtener el 81,32% de los recibos y subirlos a un sitio web de acceso público.
Escrito por: Venezuela Voto / La Hora de Venezuela
“Lo puse en un librito de Constitución que traje conmigo y me lo puse en la entrepierna”.
Entre la ley y el cuerpo: así conservó un testigo de la oposición las actas electorales en un centro de votación al norte de Barquisimeto, en la provincia de Lara, durante las elecciones. Elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela.
Encontraron otro refugio en Caracas: “Lo pusimos dentro de la ropa, boca abajo. Luego vino un grupo numeroso a escoltarnos hasta el lugar donde tomarían el acta”, relata un testigo de un centro en Candelaria, Caracas.
Estrategias utilizadas por los testigos mando con venezuela El manejo del registro electoral por parte del candidato opositor Edmundo González Urrutia fue variado. Un hecho común es que para obtenerlos tuvieron que luchar durante horas con los coordinadores centrales del Consejo Nacional Electoral (CNE), miembros de mesa, simpatizantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y ayuntamientos. e incluso con grupos.
Venezuela Vota, alianza de medios independientesPara recabar estos testimonios consultó a 17 testigos y miembros de la junta de la Región Capital y seis estados.
Según quienes aceptaron ser entrevistados de forma anónima para este artículo, la orden “desde arriba” fue impedir que los testigos de la oposición obtuvieran las actas impresas a máquina después de que se cerrara la votación en cada mesa. Tener actas es la única garantía de mostrar cuánto ganó cada candidato. Para la oposición históricamente ha sido un proceso complejo llegar a un acuerdo para cubrir todas las mesas con testigos acreditados por las partes para levantar y levantar el acta. Parece que esta vez han aprendido de sus errores.
Por ejemplo, el 28 de junio nadie estaba solo:
Un testigo presencial de Vargas dijo: -Cuando me lo entregaron, lo guardé doblado en el bolsillo del pantalón y lo dejé en compañía de vecinos que vinieron a apoyarnos.
–Las actas las guardé con otra persona hasta las 12 de la noche y se las entregué al coordinador. mando con venezueladice un testigo de Barquisimeto.
– Quienes prestaron declaración desde Lagunillas, estado Zulia, explicaron que los protegieron moviéndolos de persona a persona hasta llegar a manos de quien los entregaría a la sala de situación.
-En mi caso, como era un centro pequeño, esperé al coordinador electoral. [Unidad] Me cruzaba en el barrio. Era la primera vez que votaba y la primera vez que me sentaba en una mesa, dice un testigo de Maiquetía, cerca del aeropuerto internacional del estado Vargas.
Una red de participación ciudadana era vital en este gimnasio electoral diseñado por la oposición: mientras el testigo estaba en la mesa haciendo su trabajo de verificar el proceso y levantar actas, un circuito de otros actores esperaba fuera del circuito para llevarlo a una reunión. . Donde se escanea y se envía a un repositorio web. «Tenía un diseño donde comandantes, directivos y entrenadores gestionaban puntos de escaneo centralizados por zona, minuto a minuto. Fueron transportados en vehículos de motor.. Este proceso salió perfecto”, dice un miembro del comando Con Venezuela de González Urrutia.
Gracias a esta carrera de relevos, los competidores lograron acumular 24.532 minutos, lo que corresponde al 81,32% del tiempo total que subieron al sitio. Resultados con Vzla, donde cualquier persona en cualquier parte del mundo podrá revisarlos y analizar su autenticidad. Esto lo han hecho organizaciones independientes como. Misión de Observación Electoral de ColombiaVisores de datos de registro País de Españade la agencia de noticias Associated Press Y Tengo específicamente curiosidad.
Por ahora, el consenso es que las actas tienen un alto nivel de confianza. Estos datos, puestos a disposición del mundo para demostrar lo que la oposición considera un fraude por parte del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, no hubieran sido posibles sin la logística de darle importancia a los votos de los testigos.
Una tarde hostil como método.
Aunque desde la apertura de los centros se había escuchado que a los testigos de las partes se les negaría legalmente el derecho a recibir una copia certificada del acta desde las cuatro de la tarde, dos horas antes del cierre de los centros, la amenaza creció aún mayor. Más fuerte: “La oposición aquí no tiene actas”.
Si la intención era que los testigos abandonaran el centro, esto no ocurrió.
“A las 16:00 de la noche nos dijeron que no nos molestáramos, que ya no quedaban minutos para la oposición. Estaba sentado en mi escritorio y de repente el coordinador de centro del CNE nos dijo que podíamos irnos si queríamos porque no nos daban actas. “Le pregunté por qué y me dijo que eran órdenes de arriba”, dice un testigo de Vargas, provincia tradicionalmente chavista. Edmundo González Recibió el 61% de los votos y Maduro el 36%. Después de imprimirlo, salió del centro con su informe.
«Me dijeron que me dieron en las elecciones anteriores [las actas], Pero no ahora. Pero como me quedé ahí, me lo dieron. “Dije que era un delito electoral”, dijo un testigo del barrio Tamaca de Barquisimeto, antiguo bastión del oficialismo, donde grupos y dirigentes del oficialismo se encargaban del suministro de agua y gas para cocinar.
Aunque el Venezuela Informa de la oposición María Corina MachadoEn un mitin realizado el 3 de agosto, el Comando Venezolano dijo que tenían las actas, gracias a los testigos del Plan República y el CNE, y que en muchos centros había testimonios de testigos del PSUV y funcionarios del Plan República sobre una maniobra. y los miembros de la mesa se unieron al partido gobernante para expulsar a los testigos de la oposición de los colegios electorales.
Un testigo en Vargas dice que nunca había visto este nivel de intimidación en los 30 años que ha asistido a las jornadas electorales: “Fue una verdadera batalla cuesta arriba para conseguir los registros. Con el coordinador de la sede del CNE, con los testigos del PSUV, con el Plan Republicano”. funcionarios que apoyaron todo lo que dijo el coordinador del CNE”.
En respuesta a las conclusiones de los testigos, las fuerzas de seguridad del Estado detuvieron arbitrariamente a testigos en Caracas y otras ciudades.
El chavismo tardó algún tiempo en reaccionar ante el recurso de la oposición de mostrar al mundo actas en bruto, cada una con una “huella digital” única.
Cinco días después de las elecciones Jorge Rodríguez, El presidente de la Asamblea Nacional (AN) y jefe de campaña de Maduro cuestionó la legitimidad de las actas publicadas por la oposición. En rueda de prensa presentó fotografías de las actas supuestamente destrozadas o faltantes. Sus argumentos fueron desmentidos por usuarios de redes sociales que mostraron el acta original. Seis días después de las elecciones, el diputado del PSUV Diosdado Cabello también dijo que haría una edición especial del programa Con mazo dando por las actas de la “oposición golpista”.
Mientras tanto, el CNE no publicó cifras por centro, región o isla; El sitio web de la organización está inactivo desde el lunes posterior a las elecciones y el comando de campaña de Nicolás Maduro no ha presentado los registros electorales proporcionados a sus propios testigos. . ÉL Plan RepúblicaLas actas también las tienen los militares garantes de la seguridad del proceso electoral. Pero él sólo mostró oposición a ellos.
