Expertos coincidieron en que el hecho de que el 82,25% de las actas escaneadas por la oposición dieran como ganador a Edmundo González demuestra que hubo fraude en la elección.
Cejas negras. “La gente se siente traicionada y el enojo es nacional. Al señalar que Venezuela se encuentra en una encrucijada, el abogado constitucionalista Oscar Arnal dijo: “Debemos hacer un llamado a la conciencia de las instituciones y de las Fuerzas Armadas que juran respetar la Constitución”.
Expertos consultados Venezuela Informa Coinciden en que el apoyo de la comunidad internacional y de los gobiernos regionales es vital para garantizar la transparencia de los resultados de las elecciones celebradas el pasado 28 de julio.
A tres días de las elecciones presidenciales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no publica el acta completa, a pesar de haber examinado el 80% de las actas y declarado ganador a Nicolás Maduro, afirmando que el presidente recibió 5.150.092 votos. 51,20% de los votos o apoyo público.
Mientras tanto, la oposición publicó un sitio web el 30 de julio y dijo que habían subido el 82.25 por ciento de las actas que se habían comprometido a escanear, y que Maduro ganó con 3 millones 225 mil 819 votos y Edmundo González ganó con 7 millones 119 mil 768 votos. lo hubiera logrado.
Presentación de actas conservadas y disponibles para el socio a juicio de Oscar ArnalLas consultas con participación pública constituyen la prueba más fiable de “fraude electoral”, que es contrario a la voluntad del pueblo, a los reglamentos electorales y al artículo 5 de la Constitución. Este artículo, La soberanía pertenece al pueblo y surge a través del derecho al voto..
“Jurídicamente esto habrá que llevarlo a todos los organismos internacionales, la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea y las Naciones Unidas”, afirmó.
El abogado excluye la posibilidad de acudir a los órganos judiciales del país (como la Sala Electoral o la Constitucional) para solicitar un recurso de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia.
“Tenemos un país cuyos poderes han sido secuestrados por el poder ejecutivo nacional y donde existe una voluntad abrumadora de permanecer en el poder. “No tiene sentido acudir a ellos”, afirmó.
que sigue
Según el politólogo Jesús Enrique Mazzei, posibles indicios de fraude plantea dos escenarios para los próximos días en el ámbito político y jurídico.
Manifestó que la movilización de factores políticos a nivel interno comenzó con una revisión transparente de las actas y continuará buscando el apoyo de figuras importantes de América Latina como Brasil y Colombia, y especialmente de Estados Unidos.
“A los gobiernos de la región no les interesa que Venezuela se vuelva aún más compleja, ya que esto podría conducir a una ola migratoria mayor que pondría en peligro su economía y su estabilidad”, subrayó.
Con el apoyo de otros gobiernos, el siguiente paso será presentarlo a organismos internacionales.cuentas calculadas y examinadas.
A diferencia de Arnal, Mazzei considera que el TSJ tiene la responsabilidad de iniciar el proceso de apelación e investigación para denunciar fraudes dentro de la empresa. Sin embargo, dijo que en este caso tendrían que permitir el proceso de apelación.
No dejes de leer: Los sectores de comercio y servicios trabajan con cautela después de dos días de protestas en las regiones
Mazzei explica que países como Cuba y Nicaragua, donde se mantienen sistemas dictatoriales, no son el mejor ejemplo para trazar un paralelo con el ejemplo venezolano, dada su trayectoria democrática; Sin embargo, enfatizó que la situación aún es incierta y hacer predicciones es arriesgado. “Es difícil predecir lo que sucederá”
Dos fraudes en la historia
Si bien para Óscar Arnal los hechos del 28 de julio fueron un punto de inflexión en el contexto político social y internacional, recordó que hubo dos antecedentes de fraude electoral en la historia venezolana. El primero en las elecciones presidenciales de 1897 fue el entonces presidente. Joaquín Crespo realizó una maniobra para asegurar la victoria del candidato oficial Ignacio Andrade. Para conseguir esta victoria José Manuel Hernández es conocido como “El mocho” Hernández.
El segundo tuvo lugar en las elecciones de la I Asamblea Nacional Constituyente.952 fue el ganador del partido URD. Y el dictador Marcos Pérez enfatizó que Jiménez no reconoció este desenlace: “Hay pruebas en este caso que ahora se nos presenta y nada puede refutar las actas en las que se exhibe el colosal fraude en esta posmodernidad”.
Mazzei llamó a los ciudadanos a mantener la calma y la cordura en este período de incertidumbre.
