Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), dijo este lunes que el sistema automatizado venezolano ha pasado varias auditorías que demuestran que no existen irregularidades.
Así lo afirmó en entrevista con VPI TV, donde él mismo destacó que hubo irregularidades en el sistema electoral y en el CNE, así como en RE hubo obstáculos en la nominación y registro, aunque no en las máquinas donde “se cambiaban los votos”. selección de candidatos, normas que impiden el uso de testigos de mesa del partido, etc.
«El sistema electoral tiene una parte relacionada con el sistema automático; identificación de elector, huella biométrica, pantalla táctil de computadora, cómo se registran los votos, centro de acopio. Ese sistema ha sido auditado muchas veces y está siendo auditado ahora. Incluso se realizarán controles adicionales para garantizar que todo va bien en el aspecto tecnológico. “No hay problemas ni nada de qué preocuparse”, subrayó.
«Los mitos de que las máquinas cambian los votos son falsos mitos, las irregularidades en el sistema no están en el sistema automático sino en el RE, en la nominación de candidatos, en la dificultad de tener testigos; “Todo esto está fuera del sistema, pero es parte integral del sistema electoral, y por supuesto podría tener un impacto en los resultados finales del 28J”.
Respecto a la obligación que introduce el nuevo reglamento del CNE respecto a la acreditación de testigos electorales, recordó que estos testigos son determinados por cada uno de los candidatos postulados y su tarea es verificar que el proceso se lleve a cabo sin irregularidades y que los votos de sus candidatos sean inválido. No estés triste.
«Una nueva notificación sobre el reglamento cambia la tradición porque en las elecciones anteriores el candidato podía acreditar testigos en todas las mesas, ahora el testigo tiene que votar en ese centro de votación y ese es un requisito nuevo, trae dificultades porque es el caso de Sin embargo, los miembros de la mesa. No todos los partidos tienen la misma presencia en todo el país y en algunos lugares es más difícil conseguir un testigo potencial. Lo que normalmente hacen las órdenes de campaña es nombrar activistas para llevar a cabo esta tarea.
No hace falta otro acuerdo para el 28J
La semana pasada, 11 de 13 candidatos presidenciales firmaron la propuesta de acuerdo de Nicolás Maduro para “rechazar las sanciones” y “respetar los resultados del 28 de julio”. En ese contexto, Lander dijo que si el sistema electoral venezolano gana confianza no habrá necesidad de firmar otros acuerdos.
En este punto se refirió al Acuerdo de Barbados: “Todo aquel que se registra y participa en el proceso acepta que es un proceso legítimo, se entiende que los testigos y miembros de la junta reconocerán los resultados. En Barbados se firmaron acuerdos que combinaban ciertos aspectos, como la observación electoral, con los nombres y apellidos de organizaciones como la UE, pero esto no se cumplió. Si hay un acuerdo firmado por los principales actores que no se cumple, ¿cuál es la garantía de que se cumplirá?
Pese a la declaración, enfatizó ante el CNE que no era él la persona para juzgar a quienes firmaron o no firmaron el acuerdo.
“Vemos que un acuerdo adicional no parece cumplir otra función que la de propaganda política. El oficialismo condena a estos dos candidatos, Enrique Márquez y Edmundo González Urrutia, porque su llamado no fichaje significa que están planeando un golpe de Estado, pero creo que una cosa no tiene nada que ver con la otra.
