El acuerdo propuesto por Nicolás Maduro en las últimas horas se puso en primer plano para que todos los factores del país se comprometan a respetar los resultados de las elecciones presidenciales. El candidato de la MUD, Edmundo González Urrutia, dijo: “¿Por qué? Si es Maduro quien violó todos los acuerdos”. Ésta es la respuesta correcta, según los politólogos Jorge Morán y Camilo Rodríguez.
Según el politólogo y profesor universitario Jorge Morán, la posición del diplomático es correcta porque en el acuerdo de Barbados se han establecido marcos para el tema electoral.
“El reconocimiento público de los resultados de las elecciones presidenciales (ya) está previsto en el punto tres del artículo 12 del Tratado de Barbados”, afirmó. Ultima versión.
El acuerdo, firmado por primera vez el 17 de octubre de 2023 por el representante del Gobierno, Jorge Rodríguez, y el opositor Gerardo Blyde, establecía que “los partidos reconocen y respetan el derecho de todo actor político a elegir libre y adecuadamente a sus candidatos para las elecciones presidenciales”. a sus propios mecanismos internos”.
El politólogo Camilo Rodríguez considera que estas premisas dejan la posibilidad de un acuerdo como un escenario “poco confiable”.
“Por supuesto que hay que dejar la puerta abierta al proceso de negociación, pero en términos de reconocimiento de los resultados, parece un poco dudoso con qué intenciones podría llegar la propuesta de construir un acuerdo para reconocerlos”, anotó.
«En primer lugar, no deberían existir tales acuerdos, ya que en un país normal debe haber un organismo electoral imparcial y confiable. “Entendemos que este no es un caso venezolano”, añadió.
