La Resolución N° 0207 de la Sala Constitucional del TSJ autoriza a la junta Ad Hoc a utilizar la tarjeta electoral, su logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier “concepto propio” de la organización política, así como a disponer de las instalaciones de la Primero Justicia.
Cejas negras. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tomó la siguiente decisión el lunes 22 de abril: Designar una junta directiva interina, presidida por José Brito, miembro de la Asamblea Nacional (AN) 2020, “realizar el necesario proceso de reestructuración” del partido político Primero Justicia (PJ).
La decisión del Tribunal Constitucional del TSJ, numerada 0207, publicada la mañana de este lunes, otorga a esta junta directiva el siguiente derecho: Utilizar la credencial de elector, logotipo, símbolos, emblemas, colores y cualquier “concepto propio” de la organización política. y organizar consultas internas para modificar los estatutos.
La resolución también autoriza a Brito y su junta directiva a “disponer” de los locales de la organización política y también solicita al Poder Electoral abstenerse de aceptar solicitudes realizadas con la tarjeta del PJ, la cual no es aceptada por el grupo Ad Hoc.
Una decisión “correcta”
El propio Brito fue el primero en reaccionar, calificando de “correcto” el amparo y asegurando que el máximo tribunal suspendió el amparo y luego lo implementó, resolviendo el “limbo legal” en el que se encontraba la organización Aurinegra desde hace cuatro años. Lo nombré coordinador nacional del partido.
“Este ha sido un proceso de cuatro años, un ida y vuelta legal, y dijimos en la última oportunidad que esperamos que esté libre de inseguridad jurídica (…) Así se implementará esta tarjeta. En sus declaraciones a medios distintos al TSJ, dijo que estaba al servicio del proceso de reinstitucionalización, repolitización y redemocratización de Venezuela.
Brito aseguró que había sostenido conversaciones con muchos miembros del PJ, sin especificar con quiénes, y señaló que temas como la toma de la sede del partido quedarían en manos de otros compañeros, ya que él se concentraría en su trabajo. un candidato presidencial.
Luego de afirmar que visitará el Consejo Nacional Electoral para confirmar su candidatura con esta tarjeta, dijo: “Es hora de que Primero Justicia encuentre un candidato presidencial”.
Reacciones
María Beatriz Martínez, presidenta del PJ, Expresando la posición oficial de Tenten, aseguró que “no será decisión de Maduro” la que impida que el partido siga trabajando. Conseguir los votos de la oposición en las elecciones del 28 de julio.
“Podrán encargar todo lo que quieran imaginario, en papel, a unos títeres. Lo que no harán es romper la creencia en lograr la libertad y la justicia”, afirmó el dirigente en rueda de prensa.
Enfatizó que se trata de una decisión que “está en el estante” y que amenaza a la organización política desde hace años, pero que esto no disminuirá el trabajo del PJ por la candidatura unitaria, ni por la decisión del TSJ ni por ninguna decisión posterior. “Resuena con los vigilantes”.
Llevamos 24 años comprometidos con Venezuela y no será una orden de Maduro la que subvierta el propósito del PJ ahora. “Tenemos claro que nuestro objetivo es romper con Nicolás Maduro en las elecciones que se celebrarán el 28 de julio”, afirmó.
El Venezuela Informa del PJ y ex candidato presidencial Henrique Capriles, vía X, dijo que la medida “comienzo” Se opone a la organización política y busca “confundir” a los venezolanos en las elecciones presidenciales previstas para el 28 de julio.
Capriles subrayó que la acción del TSJ aumentó el deseo de participar y votar en lugar de brindar apoyo al chavismo, por lo que pidió a los militantes del PJ “duplicar sus fuerzas para ganar por millones de votos el 28 de julio”.
juego anterior
La decisión del TSJ sobre la tente aurinegra se produjo después de que el diputado Brito visitara la Corte Suprema el 15 de marzo para recordar la “inseguridad jurídica” en la que se encontraba el partido y pedir que se defina quién puede utilizarlo para nominar candidatos. CNE.
Unos días después, el 18 de marzo, el disidente chavista y autoproclamado rival Luis Ratti acudió al TSJ. Para solicitar la cancelación de la tarjeta de la Mesa de la Unión Democrática (MUD), Creemos que es una alianza, no un partido.
“El Tribunal de Justicia de la Sala Constitucional decidió que no pueden participar quienes tengan doble activismo. Estamos hablando del hecho de que la tarjeta Unity Desk no es un partido político. “Necesitamos contar a los partidos políticos, a los grupos de votantes y a los movimientos electorales en este proceso electoral y a todos ellos”, afirmó.
Lea también:
Edmundo González, de la “tapa” a la candidatura unánime de la unidad
