Fueron necesarios casi cuatro años para que la Corte Suprema de Justicia, a través de su Sala Constitucional, decidiera sobre el destino del partido Primero Justicia. Y lo está haciendo ahora mismo, en pleno momento electoral. El lunes 22 de abril emitió la resolución 0207, que en pocas palabras dejó la organización política fundada en el año 2000 por Henrique Capriles, Julio Borges y Leopoldo López y actualmente encabezada por María Beatriz Martínez a José Brito.
Según la información publicada en la decisión número 0207, Brito presidirá el directorio. este Liderar la reestructuración política del PJ y designar nuevas autoridades regionales, municipales y locales; También se le dio la autoridad para utilizar la credencial de elector, el logo y todo lo que represente a Primero Justicia; cambiar sus estatutos; Administre y mantenga sus activos. Según la jueza Lourdes Suárez Anderson, la Sala Constitucional también ordenó al Consejo Nacional Electoral no recibir postulaciones que no resulten de decisiones de la sala provisional.
La respuesta de los militantes y directivos originales de Primero Justicia a la decisión del TSJ no se hizo esperar: “Maduro pretende robarse la tarjeta”. @Pr1meroJusticia, la entrega a un escorpión que es la herramienta de su régimen. Están haciendo todo esto para intentar decepcionar, pero no lo lograrán”, escribió Julio Borges en su cuenta X.
“Obligar a la reestructuración mediante castigos es otra perversión del poder que no sólo viola los derechos políticos sino que también pretende confundir a los venezolanos en las próximas elecciones y encubrir el rechazo a Maduro dentro de su propio partido y en todo el país”, dijo Henrique Capriles. Escribió: “Pueden nombrar ‘presidencias provisionales’ y ejercer más arbitrariedad, pero con ello no ganan adeptos; al contrario, aumenta el deseo de participar y votar”.
Carlos Ocariz También llamó la atención sobre el momento electoral.: «En cada estado, municipio, barrio, calle, urbanización, barrio hay un justiciero luchando por la democracia, por un país diferente… Esto nadie va a cambiar y será así por años. ¡¡¡Esta es una clara maniobra de quienes se ven perdidos y que los derrotaremos masivamente con la votación del 28 de julio!!!
Esta no es la primera vez
No es la primera vez que José Brito obtiene esta “autoridad” por la vía legal. En junio de 2020, el juez Arcadio Delgado Rosales emitió un fallo similar en respuesta a un amparo interpuesto por los diputados José Brito y Conrado Pérez Linares.
Brito y Pérez Linares argumentaron ante el TSJ el 16 de enero del mismo año que –entre otras cosas– la junta de entonces, encabezada por Borges, “pasó por alto” la militancia y el liderazgo al sancionar y destituir sin seguir reglas regulares. procedimientos. Específicamente se refería a lo que les pasó a ambos, quienes fueron expulsados de Primero Justicia en noviembre de 2019 por su presunta participación en maniobras para paralizar investigaciones de la Asamblea Nacional sobre denuncias de corrupción en el programa CLAP en beneficio de Colombia. El empresario Álex Saab.
Por supuesto, esto no se menciona en la objeción presentada ante el TSJ en ese momento. Incluso la decisión que puso a Brito al frente de la directiva este En perjuicio de Julio Borges.
Brito ni siquiera tuvo tiempo de calentar la silla. La medida fue suspendida en septiembre del mismo año. Había intereses más importantes: negociar con la oposición, participar en las elecciones parlamentarias, y Henrique Capriles fue uno de los interlocutores más destacados, pero al final la tarjeta del PJ no participó en las elecciones. Sin embargo, el TSJ no tomó una decisión concreta sobre el tema y la carta registrada permitió tomar una nueva medida.
El 15 de marzo de 2024, Brito y Pérez volvieron a tocar la puerta del TSJ para pedir que se aclarara la situación jurídica de Primero Justicia, que, a su juicio, se encontraba en un “limbo jurídico”. Y así, en medio de un delicado proceso de negociaciones internas y externas en torno a las elecciones, llegamos a la respuesta de hoy de la Sala Constitucional.
