– Venezuela Informa –
El portal web Suprema Injusticia, una iniciativa de la ONG Transparencia Venezuela, ha señalado que Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó la decisión del expresidente Hugo Chávez de desmantelar hospitales en el estado Miranda.
– Venezuela Informa –
A pesar de Constitución Nacional Tenga en cuenta que Venezuela “Es un Estado federal descentralizado” y el sistema de salud debe ser “interdisciplinario, descentralizado y participativo”, TSJ Hace 16 años respalda la decisión de despojar a todos los hospitales y centros de salud que administra el Gobierno del Estado Miranda.
Injusticia Suprema señala que desde hace más de tres décadas, departamento político administrativo dar decisión y aprobación, incluso en la sentencia No. 0026 del 4 de abril de 2024, al declarar el pedido de nulidad con defensa preventiva y medida cautelar de suspensión de efectos que el entonces abogado del estado Miranda, Rafael Guzmán, interpuso contra el decreto presidencial No. 6.543 de 2 de diciembre de 2008.
“Se desestimó”, “se denegó” o “se consideró no haber infracción”, fueron las respuestas del TSJ ha dadoen la sentencia escrita por el juez Juan Carlos Hidalgo Pandarespor cada uno de los siete argumentos que encabeza el gobierno de Miranda henrique capriles radonski, Cuestiona la resolución del presidente.
– Venezuela Informa –
Por otro lado, La injusticia suprema explica que en el momento en que se adoptó la decisión Ha entrado en vigor la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Poderes Públicos de 2003. El artículo 8 del citado documento establece claramente: “Los servicios transferidos, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 6 de esta Ley, podrán ser continuados por. administración nacional en el siguiente orden:
- El ejecutivo nacional o el Gobernador solicitarán la cancelación del servicio ante el Congreso.
- La Asamblea Nacional autorizará o denegará la revocación dentro del plazo señalado en el artículo 6 y comunicará su decisión al Ejecutivo Nacional o al Gobernador, según sea el caso.
- Cuando el Gobernador solicite una cancelación, se requiere la opinión previa de la Asamblea Legislativa del estado”.
Rechazar los argumentos
El departamento político administrativo Refutó el argumento del Gobierno de que Miranda señaló que la decisión del presidente implicaba una violación al derecho a participar en los asuntos públicos, ya que la decisión no fue consultada con el pueblo de ese estado.
Tampoco consideró que esta medida hubiera afectado el patrimonio de la entidad, ya que “si bien -como alega el demandante- algunos bienes fueron adquiridos con recursos del estado Bolivariano de Miranda (que no fueron expresados en la demanda), estos bienes forman parte de bienes públicos y están destinados a la prestación de servicios de salud, por lo que para los efectos del decreto deben ser transferidos al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio del Poder Popular en Salud”.
Comienza el infierno de la centralización
La verdad es Hugo Chavez habría tomado una decisión contra la gubernatura de Miranda, apenas dos días después de que Capriles Radonski iniciara el primero de sus dos mandatos como gobernador, derrotando a su candidato a la reelección, que llevaba el estandarte oficialista Diosdado Cabello, no logró atraer la atención de los funcionarios del gobernador. Lo mismo ocurre con el TSJ.
El despojo de Miranda marcó el inicio de una, precisamente proceso de centralización, mediante el cual gobernaciones entonces gobernadas por la oposición como Zulia, Carabobo, Nueva Esparta o Giaihira perdieron el control de puertos, aeropuertos, carreteras y otras infraestructuras y servicios.
– Venezuela Informa –
