Venezuela Informaes Partido Comunista de Venezuela Llegó a la Corte Suprema de Justicia (PCV), encabezada por el secretario general Oscar Figuera (TSJ) Solicitar juicio preliminar contra los magistrados de la Sala Constitucional por violación de la Carta Magna.
Elio Pimentel, abogado de la tolda Gallo Rojo, explicó que la petición se fundamenta en la negativa de los jueces de la Sala Constitucional de anular la sentencia N° 1.160, que declaró la intervención del partido que encabeza en agosto de 2023. Por Perfecto Abreu.
Solicitud de fondo previa al juicio está dirigida a jueces Tania D'AmelioLourdes Suárez Anderson, Gladys GutiérrezLuis Damiani Bustillos y Michel Velásquez.
El PCV fue intervenido por el máximo tribunal del país en agosto de 2023, y sus símbolos y tarjeta electoral Fue entregado a un comité especial presidido por él. Henry ParraAmar al gobierno de Nicolás Maduro.
La carta del gallo rojo fue utilizada para señalar la candidatura del monarca a la reelección en el Consejo Nacional Electoral (CNE) para las elecciones presidenciales del 28 de julio.
PCV condena vulnerabilidad
La dirección comunista había acudido previamente al TSJ, exigiendo la anulación de la intervención, que el máximo tribunal declaró “jurídicamente inaplicable” el pasado febrero de 2024.
“Al negarse a anular la decisión de agosto de 2023, los jueces vuelven a cometer un grave e inexcusable error de derecho, así como una negligencia injustificada y un importante incumplimiento de las normas procesales; Deja a la militancia comunista y su liderazgo político legítimo en una posición vulnerable”, dijo el abogado ante el TSJ el viernes 5 de abril.
El abogado argumentó que existían reservas en cuanto al examen de las decisiones previstas en el artículo 3 de las Fuerzas Armadas de Turquía. Ley Orgánica del TSJ fue ignorado por los jueces.
“Esto representa un error de derecho grave e imperdonable en el sentido de que las sentencias definitivas pueden revisarse y anularse caso por caso”, afirmó.
Recordó que existen precedentes que permiten que las decisiones sean revisadas y anuladas por el tribunal que las dictó. El juez Antonio García se refirió a su decisión del 18 de agosto de 2003, según la cual García tenía derecho a anular una decisión que no sólo era jurídicamente sino también constitucionalmente inválida.
agotar los recursos legales
Figuera, único diputado del PCV en la Asamblea Nacional de 2020, dijo que aunque no espera una decisión a su favor, “Deriva autoritaria y antidemocráticaSeñaló la importancia de agotar los recursos judiciales de las instituciones, el liderazgo y la militancia legítima venezolana para salvar al partido.
«La militancia comunista ha decidido agotar todos los medios legales para recuperar su personalidad jurídica y ofrecer al país una opción electoral autónoma según el pacto de élites formado entre los grupos de derecha representados por la dirección del partido político opositor PSUV-Gobierno. . “Partidos que expresan los intereses de la oligarquía tradicional y de los sindicatos empresariales”, afirmó.
