Gonzalo Himiob, vicepresidente del Foro Penal, aseveró que las sanciones penales en el proyecto de ley antifascismo son amplias, “sumamente amplias y sujetas a la más absoluta discrecionalidad para su aplicación”.
Él Foro contra el crimen venezolano advirtió este jueves 4 de abril sobre las fallas jurídicas del proyecto de ley antifascismo, aprobado por la Asamblea Nacional de 2020 en su primera discusión, afirmando que es un “golpe a las garantías constitucionales, a la libertad de expresión y de conciencia”.
“No fue escrito desde la perspectiva de una técnica legislativa adecuada, sino desde la perspectiva de un pensador político que busca alcanzar intereses o cumplir objetivos políticos”.
Himiob señaló que en la evaluación de esta herramienta, según documentos circulados en las redes sociales, quedó claro que la construcción de categorías penales responde a “normas sancionatorias que no cumplen con la exactitud o certeza del principio de sanción”. . La legalidad está consagrada en la Constitución”. ».
Señaló que las sanciones penales del proyecto son generalizadas, “extremadamente amplias y sujetas a la más absoluta discreción en cuanto a su aplicación”.
*Leer más: ¿Qué prevé el proyecto de ley antifascismo, la nueva amenaza de Maduro?
Según él, esto puede dar lugar a “violaciones muy graves, en las que el criterio subjetivo de quien aplica la ley determina si una persona es culpable o no. Esto puede provocar grandes malentendidos. Cuando se promulgó mediante decreto ley la famosa Ley Antiodio, se produjo el mismo error técnico legislativo, incluyendo en ese estatuto delitos comunes y generalizados.
Himiob reiteró que esto es contrario a cualquier aplicación del derecho penal destinada a garantizar los derechos humanos. También detalló que desde 2018, día en que se promulgó la Ley AntiOdio, 79 personas han sido criminalizadas a través de esta ley.
«Si esto sucede con esta Ley contra el Odio, no hay garantía, como se ha dicho, de que en la ley contra el fascismo se seguirán utilizando las mismas fórmulas que quienes francamente desconocen el principio de legalidad y esto conducirá a arbitrariedades. criminalización, contraria a principios básicos, por el simple hecho de pensar diferente”, afirmó.
Llamó a la Asamblea Nacional a publicar este documento en 2020 para que la gente sepa lo que se está discutiendo, y también llamó a expertos criminalistas a asesorar en la construcción y redacción de delitos “para evitar la ocurrencia de errores excesivos o arbitrarios”. . Constitución.
Respecto a la situación de los presos políticos en el país, el abogado y presidente del Foro Penal Alfredo Romero explicó que al 3 de abril había 269 detenidos registrados. Entre ellos, había 249 hombres y 20 mujeres. La mayoría pertenece al ámbito militar.
También subrayó que desde 2014, cerca de 16.000 personas han sido detenidas por motivos políticos y más de 9.000 personas siguen sometidas a medidas preventivas destinadas a limitar su libertad (comparecencia ante el tribunal, prohibición de salir del país, prohibición de hablar de su caso). .
Relató que en diciembre, gracias a algunas negociaciones, 20 presos políticos fueron liberados, pero desde entonces otras 15 personas han sido detenidas. “Sigue ocurriendo lo que llamamos efecto puerta giratoria, que identificamos como una estrategia de intimidación encaminada al control político”.
Los abogados también lo mencionaron. traslado de prisioneros perpetrados en las últimas semanas desde la sede de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en Boleíta, al oeste de Caracas, hasta el nuevo anexo del penal El Rodeo I, cerca de Guarenas.
Dijo que había preocupación por restringir el acceso de los miembros de la familia, diciendo que todos los transferidos eran hombres. En este nuevo penal se encontraban el teniente coronel Igbert Marín Chaparro, el coronel Alejandro González, involucrado en la trama “Brazalete Blanco”, o Juan Carlos Marrufo, esposo de María Auxiliadora Delgado, quien aún se encontraba en la sede de la Dgcim.
Vistas de publicaciones: 749