El economista Francisco Rodríguez informó este jueves que los abogados de Citgo enviaron una carta a la revista Forbes alegando “difamación por la implicación de Citgo y sus directivos”.
Según un hilo de su cuenta X, antigua Twitter, los abogados pidieron a la revista que se retractara de una información contenida en un artículo sobre la venta de la empresa. La firma representó a la junta directiva de Citigo designada bajo el extinto gobierno interino.
«Los abogados citaron un artículo de Elías Ferrer que decía que la subasta de Citgo se debió a un fallo judicial que decía que Citgo actuaba como alter ego del gobierno venezolano. “Alegan que el tribunal determinó que PDVSA, no Citgo, era el alter ego de Venezuela”.
Francisco Rodríguez explica que si bien el argumento es técnicamente correcto, hablar de las filiales de una empresa (Citgo) como si fueran su matriz (PDVSA) lo es.
“En cuanto al artículo de Forbes, parece ser un intento de simplificar una estructura de propiedad compleja”, afirmó.
De igual forma, indicó que el mismo presidente de PDVSA designado por el extinto gobierno interino dijo recientemente que “lo correcto es saldar la deuda de PDVSA con Citgo”, refiriéndose a la posibilidad de que PDVSA salde su deuda con dividendos de Citgo.
Advirtió que el uso de los recursos de Citgo para presentar demandas legales contra medios de comunicación internacionales en un aparente intento de influir en el debate público es profundamente preocupante.
En este sentido, señaló que esta podría ser la primera vez en la historia que se utilicen recursos del Estado venezolano para emprender acciones legales para proteger la reputación personal de funcionarios públicos.
En este sentido, recordó que Venezuela atraviesa una de las crisis humanitarias más profundas vistas en la historia de nuestro continente: “Hay mejores maneras de utilizar los recursos de los venezolanos que la defensa reputacional de funcionarios cuya legitimidad y acciones son cuestionables. “
Volvió a llamar a la Asamblea Nacional de 2015 a realizar una investigación transparente sobre la forma en que los activos venezolanos están siendo utilizados por la junta directiva de PDVSA y sus filiales en Estados Unidos.
“Quienes manejan los recursos públicos tienen el derecho a criticar y la obligación de hacerlo respetando la libertad de los medios de comunicación” y lamentó que “hay personas que en sus acciones públicas no han demostrado ser diferentes de aquellos a quienes dicen oponerse”. “.
Los abogados de Citigo enviaron una carta al periódico @Forbes lo acusó de “difamación por la implicación de CITGO y sus directivos” y le pidió que se retractara de un artículo sobre la venta de la empresa. La firma representó a la junta directiva de Citigo designada bajo el extinto gobierno interino. pic.twitter.com/Xih9Q4wmKo
— Francisco Rodríguez (@frrodriguezc) 7 de marzo de 2024
