Han pasado 35 años desde que la convulsión social marcó el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, quien había llegado al poder apenas tres semanas antes. En esta entrevista de 2005, la última que concedió sobre el tema antes de su muerte, el expresidente expresó su opinión sobre los acontecimientos que marcaron su gobierno.
En 2005, Carlos Andrés Pérez tenía 83 años y su nombre estuvo en el centro de todos los ataques de Hugo Chávez, incluso cuando se encontraba en su primer mandato constitucional como presidente de Venezuela bajo la recién adoptada Constitución hasta 1999. Sus apariciones públicas fueron pocos y mínimos. , pero su posición, sólida.
Hace diecinueve años, este reportero buscó que el expresidente aclarara si creía que el “Caracazo” ocurrido el 27 de febrero de 1989, fue un estallido social espontáneo, producto de la frustración económica y ve un aumento. en el transporte público como el detonante de un polvorín, o el resultado de una conspiración de elementos radicales de izquierda, como han sugerido algunos actores.
*Leer más: El Caracazo: “Sé que murieron y están enterrados pero no sé dónde”
La pregunta sigue sin respuesta con total certeza, en medio de una plétora de lecturas interesadas, heroísmos post facto y evaluaciones del papel de diversos sectores sociales. Incluso Carlos Andrés Pérez admitió entonces, cuando habían transcurrido más de tres décadas del suceso, que sus consideraciones al respecto habían cambiado.
En una de las respuestas a aquel escrito de 2005 dijo: «El 27 de febrero fue un día terrible para Venezuela y para mi gobierno establecido ese mismo mes. Cuando me entrevistaron hace 16 años dije que el ‘Caracazo’ era un estallido social, por la situación que había en ese momento en Caracas, pero con el paso del tiempo me di cuenta que en realidad era una conspiración. desde entonces se ha llevado a cabo contra mi gobierno y contra Venezuela. El propio Chávez confesó que durante muchos años había estado planeando, junto con otros oficiales subversivos, derrocar el sistema democrático del país.
En respuestas enviadas por correo electrónico desde Miami y gracias a las gestiones de Cecilia Matos, Pérez negó que su paquete económico provocara los hechos que entonces se conocieron como “El Sacudón” y que oficialmente dejaron 276 muertos en la red pese a que había rumores de más de 3.000. gente. muerto. “De ninguna manera”, dijo sombríamente.
En febrero de 1992, el presidente recién elegido anunció una serie de medidas económicas que con el tiempo se conocieron como el paquete de rescate. Es un plan acordado con el Fondo Monetario Internacional que requiere importantes ajustes macroeconómicos, incluidos recortes del gasto y aumentos de las tarifas de los servicios públicos.
«El paquete económico no es la causa del llamado estallido social porque mi gobierno apenas lleva unos días en el poder. El llamado estallido social es simplemente el inicio de un acto subversivo que se está ejecutando y hoy vemos a qué conducirá”, respondió Pérez en 2005.
En esa oportunidad también fue consultada la voz del exministro de Defensa Italo del Valle Alliegro, quien luego fue señalado como uno de los responsables de los “disparos contra la gente”. No quiere responder ninguna pregunta. Pero Carlos Andrés Pérez comentó su decisión y reconoció las consecuencias.
«He enviado tropas a Caracas para asegurar el orden en la Capital, porque los acontecimientos han superado la capacidad de la policía para contenerlos. Fue una decisión difícil de tomar porque los militares no estaban preparados para manejar situaciones que alteraran el orden público y el riesgo de excesos era grande. Definitivamente algo desafortunado ha sucedido«.
Las protestas dejaron 276 personas muertas, según el balance oficial reconocido por el Ministerio de Fomento. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos informaron que hubo al menos 3.000 víctimas de represión y ejecuciones extrajudiciales por parte de la policía, la Guardia Nacional y el Ejército, durante la suspensión de órdenes de arresto del gobierno de Pérez. Es decir, según organizaciones de derechos humanos, el 90% de las víctimas de estos hechos no murieron durante las protestas sino durante la suspensión de garantías constitucionales que se prolongó a partir de ese día, debido al uso desproporcionado de trabajo. Hasta la fecha nadie ha sido castigado por esta masacre. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió sentencia condenando al Estado venezolano. La exención permanece.
Sin embargo, Pérez dejó claro que no había justificación para entregar el poder al Venezuela Informa del golpe militar. Y enfatizó su vigilancia.
«Venezuela atraviesa el peor momento de su vida republicana. Chávez se está embarcando en una acción acelerada destinada a destruir todo el sistema de libertad que los demócratas venezolanos han creado durante casi cincuenta años, así como a socavar el proceso político de muchos países del continente venezolano. Se lo debemos a la brutal gestión del gobierno venezolano. recursos petroleros. . Atendiendo a las peores causas y colectivos de la región. Gracias a Chávez, Venezuela se ha convertido gradualmente en una especie de Estado asociado cubano, donde sirve como benefactor financiero de la dictadura fidelista. “Venezuela hoy es el centro de la subversión continental y no exagero porque la riqueza petrolera lo permite”.
El expresidente finalizó la entrevista, que ahora recuperamos del baúl, diciendo que el 27 de febrero de 1989 fue un día “ciertamente muy triste para todos los que sufrimos las consecuencias” de sus resultados y debemos actuar como las circunstancias lo requieren. pero debe “También pretende recordar y no olvidar que los responsables son los gobernantes de hoy Venezuela”.
Sus palabras de despedida, quizás una de las últimas para un periodista, leyeron: “A mis compatriotas dentro y fuera de Venezuela, saludo mi esperanza inmutable y mi convicción de que a Chávez le será imposible enterrar el sistema de libertad con demasiadas cosas”. el esfuerzo al que nos hemos dedicado.
*Leer más: Liliana Ortega: La sociedad venezolana ha avanzado poco desde 1989
El expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez morir en Miami el 25 de diciembre de 2010. Sus restos regresaron a Venezuela diez meses después – Su esposa y exesposa, Cecilia Matos y Blanca Rodríguez, respectivamente, se quejaron del traslado del cuerpo, quienes al parecer alegaron que no querían mientras Hugo Chávez continuó siendo presidente y fue enterrado en Caracas en octubre de 2011. Aunque fue elegido presidente dos veces, no recibió muchos honores estatales, Rafael Lo mismo ocurre con Caldera, Jaime Lusinchi o Luis Herrera Campins.
Vistas de publicaciones: 4.535
