▷ Acceso a la Justicia: Sala de Apelaciones de la CPI responderá a apelación del régimen de Maduro el 1 de marzo #26Feb

Departamento de Quejas de Corte Criminal Internacional (CPI) tomará una decisión sobre el recurso de apelación en el que el Estado de Venezuela busca ordenar a la Fiscalía del tribunal que ponga fin a la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, se pronunciará el próximo 1 de marzo a las 3:00 horas en el tribunal. tarde (hora de La Haya; 10:00 a.m. hora de Caracas. La ONG Acceso a la Noticia señala que la información fue emitida por la autoridad competente mediante auto N° ICC-02/18 OA, suscrita por el presidente de la organización, el juez Marc Perrin de Brichambaut, y hecha pública anunciada el 16 de febrero. En esta decisión, el representante de la Fiscalía de la CPI, Estado venezolano y de la Oficina para la Protección Pública de las Víctimas (OPCV) compareció en la Sala II de la sede del Tribunal en La Haya (Países Bajos) en la fecha y hora señaladas. en uno declarar En un comunicado de prensa posterior, la CPI anunció que la audiencia, donde se leerá el veredicto, se transmitirá en vivo a través del sitio web del tribunal. En su opinión, la Sala debe responder a los cinco puntos planteados por la administración contra el fallo que Sala de juicio preliminar emitida el 27 de junio de 2023, en la que se autoriza a la oficina encabezada por el abogado británico Karim Khan a continuar las investigaciones sobre detenciones ilegales, torturas, desapariciones forzadas y represión y la arbitrariedad que el gobierno ha ejercido contra esta zona “masiva y sistemáticamente” de la población que protesta En contra. Esto, considerando que “Venezuela no investiga o no ha investigado” el mencionado delito. Por su parte, los representantes del Estado dijeron que con su decisión la Sala Preliminar había cometido las siguientes violaciones: La falta de identificación de los casos que La oficina del fiscal investigación o aquellos que pretende investigar. No hay límite de tiempo para las investigaciones fiscales. Impidió su derecho a defenderse, porque la oficina encabezada por Khan no aceptó todos los documentos en español proporcionados por el gobierno y el gobierno venezolano. Equitación (parlamentario). También planteó dudas sobre la legitimidad de la información procesada por la Fiscalía de la CPI, ya que basó sus sospechas en documentos no oficiales. Que el Estado venezolano está obligado a investigar situaciones no previstas en el ordenamiento jurídico nacional, como el delito de represión, uno de los delitos Crimen de lesa humanidad establecido en el Estatuto de Roma. Cuatro escenarios El fallo del Tribunal podría ir en cuatro direcciones. Primero, puedes confirmar tu decisión. Sala de juicio preliminar El pasado mes de julio autorizó a la Fiscalía a continuar la investigación, lo que abrirá la puerta a que Khan continúe la investigación para identificar a los responsables del crimen. crimen reportado y buscan perseguirlos sin posibilidad de adquirir nuevos recursos para detenerlos. La segunda posibilidad es que puedas anularla. En tercer lugar, el tribunal puede modificar la decisión del Consejo de Primera Instancia; Finalmente, podrán devolver el asunto a esta Cámara para otro pronunciamiento. Así lo explicó Francisco González Centeno, funcionario de divulgación pública de la CPI, en un video difundido con motivo de audiencias orales y públicas que la Sala de Apelaciones celebró los días 7 y 8 de noviembre de 2023 en relación con el recurso de apelación interpuesto por las autoridades venezolanas. En caso de que la Sala de Primera Instancia declare la apelación de Venezuela, el impacto de su decisión dependerá del defecto específico que encontraron los jueces. Como la mayoría de ellas se refieren a alegaciones inusuales en el aviso de apertura de investigación, una situación posible es que la sentencia incluya una orden de realizar un nuevo aviso, de conformidad con el artículo 18.1 del Reglamento del Imperio Romano. Otra posibilidad, en el mismo escenario en el que la Sala declara admisible el recurso presentado por el Estado venezolano, es que la Sala de Apelaciones considere válidos algunos de los reclamos del Gobierno de Venezuela. gobierno venezolano sobre el hecho de que la Fiscalía de la CPI no tenía autoridad para actuar porque estaba investigando denuncias de crímenes contra la humanidad. Sin embargo, esta posibilidad parece poco probable. Información proporcionada tanto por el Gobierno venezolano como Equitación Denunciaron demoras irrazonables en las investigaciones, ninguna condena y la exclusión de altos mandos de la línea de investigación penal, lo que demostró que el Estado no tenía una voluntad real de investigar y procesar a los responsables de los presuntos crímenes. humanidad, como han sostenido la Fiscalía y la OPCV. En este sentido, hasta el momento los argumentos esgrimidos por el Estado venezolano no permiten tener explicaciones razonables de por qué después de muchos años ninguna cadena de mando ha sido aprobada por el Gobierno. crimen reportado y por qué la mayoría de las denuncias se encuentran en una fase temprana, sin mencionar por qué el número de condenas reales es insignificante; Tenemos que esperar y ver qué tiene que decir la División de Apelaciones sobre este tema. ¿Una situación sorprendente? El anuncio de la Sala de Apelaciones de la CPI se produjo menos de 24 horas después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores informara su decisión de expulsar a miembros de la oficina técnica del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (ACNUDH) opera en el país desde 2019, alegando que estos funcionarios tenían “una actitud colonialista, abuso y violación de la Carta de las Naciones Unidas”. En su declaración, Primer Ministro Yván Gil Señaló que el Gobierno venezolano se tomará los próximos 30 días para realizar una “revisión integral” de los términos de cooperación técnica descritos en el memorando de entendimiento firmado con el ex alto comisionado y ex presidente de Chile. Michelle Bachelet. ¿Por qué las autoridades dieron este paso? Del comunicado y de las declaraciones posteriores del ministro surgieron dos razones: no les gustó que la agencia recibiera denuncias de venezolanos y activistas de derechos humanos, porque, a su juicio, con ello la agencia se convirtió en un “bufete de abogados privado de grupos golpistas”. y terroristas.” conspirando regularmente contra el país. Tampoco les sientan bien las declaraciones y declaraciones realizadas en los últimos meses por el alto comisionado Volker Türk, a quien acusan de “atacar la soberanía y la autodeterminación del país con mentiras, distorsiones, desinformación y manipulación”. la deportación funcionario de la ONU Se produce en medio de una actual ola de críticas dentro y fuera del país por la detención y desaparición temporal forzada del presidente de la asociación civil Control Ciudadano. Rocío San Miguelocurrió el 9 de febrero. Türk habló dos veces sobre este caso en los últimos días, inicialmente pidiendo “liberación inmediata” y dos días después pidiendo garantías de sus derechos judiciales, especialmente el derecho a la defensa. Más de quince días después del arresto de la activista, sus abogados informaron que no pudieron jurar su defensa técnica (lo que les habría dado acceso a los registros). Un fuerte impacto El cierre de la oficina técnica de ACNUDH no es una sola cosa. De Acceso a la justicia Observamos que este caso ha ayudado a varias agencias de las Naciones Unidas a obtener una comprensión más profunda del contexto de violaciones de derechos humanos que ocurren en el país y ha facilitado el contacto de las víctimas con organizaciones conservacionistas y otras defensas internacionales. Más importante aún: este es el único caso en el país donde las víctimas de violaciones de derechos humanos pueden salir ilesas sin ser revictimizadas ni perseguidas. Nuestra opinión es compartida por decenas. organizaciones nacionales e internacionalesquien condenó el intento del Gobierno de evadir el escrutinio internacional “en un momento en que la represión se ha intensificado significativamente antes de las elecciones presidenciales”. Asimismo, no podemos olvidar que la oficina ahora cerrada respaldaría esa afirmación. Fiscalía de la CPI planea instalarse en Caracas este año. Esto dice claramente fFiscal Khan en el informe anual de 2023: “La oficina local de Fiscalía en CaracasSe espera que sea inaugurado en 2024, y será un importante acelerador de la ambición de la Fiscalía de fortalecer la cooperación con las autoridades nacionales venezolanas, con el fin de fortalecer el objetivo de importante acción interna (sobre la prevención de violaciones de las normas legales). derechos humanos)», Sin embargo, esta última oficina no tendrá como objetivo recopilar información para investigar denuncias…