El prolongado anuncio de la fecha de las elecciones presidenciales en Venezuela por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) entró hace tiempo en la fase de inconstitucional e ilegal, una nueva demostración de que el gobierno de Nicolás Maduro carece de espíritu democrático.
Cada día que pasa, la ilegalidad es mayor porque esta convocatoria debería haberse hecho en 2023, como sucedió en El Salvador, Panamá, México, Uruguay y Estados Unidos, cinco países que junto a Venezuela están en el calendario de elecciones presidenciales. del continente americano. .
Mientras esperamos el anuncio oficial, el gobierno intenta lavarse la cara reuniendo falsos representantes de la “falsa” oposición, patrocinada y financiada por Miraflores, supuestamente para escuchar y debatir propuestas sobre el mencionado tema.
El objetivo claro no es más que prolongar y distraer sin fijar fecha la elección de un nuevo Presidente de Venezuela y ratificar una estrategia que impide elecciones libres y competitivas, al tiempo que provoca desánimo y pérdida de la dinámica entre elementos opuestos.
En gran medida, este es un enorme desafío para los partidos políticos y organizaciones civiles para seguir el camino hacia las elecciones con María Corina Machado a la cabeza, sin renunciar a exigir un mandato de sus derechos.
Es cierto que revertir la inhabilitación de Machado sería complicado por el control gubernamental tanto del TSJ como del CNE, pero exigir la selección de otro candidato en este momento es inapropiado e imparcial, como declaró recientemente el gobernador de Barinas, Sergio Garrido. , quien fue elegido el 9 de enero de 2022 gracias a que Freddy Superlano, legítimo ganador de las elecciones en esa entidad el 21 de noviembre de 2021, propuso su nombre y en una manifestación fuertemente unida, derrotó al chavismo-madurismo sin atenuantes en el caso. .
Está claro que el gobierno busca que, si se bloquea el registro de María Corina Machado, la opción sea llamar a la abstención mediante un llamado a la abstención. Y todo esto sucede mientras una ola de represión y represión crece en las últimas semanas.
Detención de Rocío San Miguel, activista y defensora de Derechos Humanos, expulsión de funcionarios de Naciones Unidas si no retiran la cuestión del encarcelamiento de San Miguel y algunos de sus familiares, así como la detención Arbitraria de Venezuela Informaes cercanos a María Corina Machado , son sólo algunos de los hechos que confirman el carácter autoritario del gobierno.
Desde el presidente de Colombia, Gustavo Petro, hasta el expresidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, pasando por la Unión Europea, la OEA y muchos gobiernos, incluido Estados Unidos, expresaron su oposición a las acciones que tales violaciones a los derechos humanos y podrían Se podría decir que pide a Maduro que reconsidere su decisión.
Creo que estas declaraciones deben reiterarse, especialmente ante la comunidad internacional, porque como suele decirse: “lo que se sabe calla, y por callar se olvida”.
Del mismo modo, los representantes de la oposición deben guiar a Petro y Lula Da Silva, ambos elegidos mediante un proceso electoral transparente y creíble, para que hablen en defensa de su “amigo” Maduro y exijan un proceso electoral libre y competitivo en Venezuela porque este es un tema que afecta sus intereses. país y no pueden ser como avestruces y meter la cabeza en un agujero.
Su intención de celebrar elecciones presidenciales en condiciones de desigualdad no debe hacerles perder de vista su objetivo de destituir a Maduro y su modelo político, que ha empobrecido a la mayoría de los venezolanos y también ha hecho pasar penurias a más de siete millones de personas. abandonan el país en busca de oportunidades que ya no encuentran aquí.
Hay que evitar el poder permanente de Maduro y su equipo, rechazados por ocho de cada diez venezolanos residentes, lo que demuestra el deseo de cambiar y con ello reconstruir el país. No hay duda que a Venezuela se avecinan días difíciles, pero como dicen allí: “cuando más oscura es la noche, comienza el amanecer”.
