Caso Capriles contra Venezuela en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Venezuela Informa 20 de febrero de 2024, 17:15 El exgobernador Henrique Capriles saludó hoy a sus seguidores en un acto organizado por su partido Primero Justicia (PJ) en Caracas (Venezuela). Este viernes, el exgobernador Henrique Capriles lanzó su candidatura en las primarias opositoras del próximo 22 de octubre, de cara a las elecciones presidenciales de 2024, en un acto de declaración organizado por el partido Primero Justicia (PJ), su organización. Venezuela Informa/Miguel Gutiérrez 2024 Este es un año electoral en Venezuela. En algún momento de los próximos 10 meses se deberá realizar una elección para Presidente de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 230 de la Constitución. Sin embargo, decisiones recientes como las aprobadas por Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a finales de enero contra Venezuela Informaes de la oposición como candidatos de la plataforma de unidad, María Corina Machado, Siembra dudas sobre la voluntad del gobierno de corregir las fallas que afectan al sistema electoral venezolano y que han causado desconfianza en las últimas votaciones. Las deficiencias del sistema electoral venezolano fueron debatidas el 6 de febrero en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte CID), en audiencias orales y públicas sobre las irregularidades electorales de las elecciones presidenciales de 2013. Decisión de la corte continental Los temas de este caso podrían Formar una hoja de ruta para que las elecciones de este año no corran la misma suerte que las elecciones celebradas a nivel nacional a partir de 2017.La información que necesitas para comenzar tu día ¡Regístrate gratis! Procesar antes Corte Interamericana Todo comenzó luego de que el dos veces candidato presidencial opositor Henrique Capriles Radonski acudiera a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar violaciones a sus derechos políticos y judiciales debido a sus trámites ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la El máximo tribunal respondió a sus denuncias sobre supuestas irregularidades ocurridas en las elecciones celebradas tras la muerte de Hugo Chávez, en las que Nicolás Maduro ganó oficialmente con una pírrica ventaja del 1,49% de los votos. La CIDH dio la razón a sus opositores y a finales de abril de 2022, el caso fue elevado a la Corte, toda vez que el Estado venezolano había violado los derechos políticos, la libertad de expresión y recursos apropiados y efectivos con las debidas garantías previstas en los artículos 23, 13, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. No existen presuntas víctimas ni presuntos responsablesEl acto se celebró en el juzgado de San José (Costa Rica) sin la presencia de Capriles, quien estuvo representado por su abogado, Ramón José Medina, y sin representantes del Estado venezolano; esto último a pesar de que las autoridades presentaron los testimonios de dos peritos y cuatro testigos para refutar las acusaciones de la oposición y demostrar que la elección se realizó respetando los principios constitucionales y de la razón, y sus resultados son expresiones de la “voluntad popular”. . “. Los testigos presentados fueron Eglee Sofia Toro Navas, electora que participó en la elección reportada; y el exfuncionario del Consejo Nacional Electoral (CNE) Omar Roa Véliz, quien explicará las medidas adoptadas para organizar esos comicios y atender los pedidos de Capriles. Entre los expertos estuvieron Carlos Alberto Álvarez, miembro de la Misión de Observación Electoral de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur); y Pedro Contreras, miembro de la organización Proyecto Social y observador nacional, quien testificará sobre el desarrollo del proceso electoral. Sobre la regulación del proceso electoral en Venezuela disertará el abogado Federico Fuenmayor, exjuez que reemplazó al TSJ y colaborador de la expresidenta del organismo, Gladys Gutiérrez. Finalmente, la abogada Intina Reina López Pérez declarará sobre el origen y trámite del polémico recurso electoral. Así lo señaló el auto emitido el 5 de diciembre por la Presidenta de la Corte, jueza Nancy Hernández López. La CIDH lamenta la ausencia del Estado. “La Comisión destaca que la participación activa de los Estados en estas audiencias permite a este tribunal ejercer un mejor escrutinio de los argumentos materia del proceso y con ello permitir el pleno funcionamiento del sistema interamericano”. Erick Acuña, representante de la organización interamericana defensora de los derechos humanos. Una larga lista de violaciones La CIDH denunció en su presentación que desde las elecciones de 2013, la situación política electoral en Venezuela se ha deteriorado gravemente, evidente en “acciones de represalia contra la oposición política y creación de obstáculos en el ejercicio de los derechos políticos”. de la oposición, así como la falta de independencia del órgano electoral. La organización condena el uso inapropiado de recursos públicos para apoyar la campaña electoral del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, quien también es presidente en funciones de Venezuela. Asimismo, se ha demostrado «el uso de bienes públicos con fines proselitistas, la participación directa de funcionarios estatales en campañas electorales, el manejo desproporcionado de los principales medios de comunicación a favor de dicho partido político, la presencia de militares portando símbolos del oficialismo en los centros de votación el día de las elecciones y la represión de los grupos de oposición. Para sustentar sus alegatos, la CIDH citó informes del Centro Carter y del Instituto Europeo de Estudios Avanzados. El abogado de Capriles, Ramón José Medina, se pronunció en el mismo sentido, acusando que la cooptación de las instituciones por parte del gobierno de Chávez impidió “la aplicación de la ley venezolana y que el Estado de derecho en realidad no existe en el agua”. Previamente, el jurista recordó a los jueces de la Corte Interamericana que los miembros del CNE, del TSJ o del Consejo de Ética Republicano “han sido funcionarios del gobierno y miembros activos del partido de Gobierno”. Pon todo en su lugar Los abogados de la CIDH y Capriles también coincidieron con su pedido a los jueces. Esto fue lo que señaló Erick Acuña al respecto: «Este caso plantea aspectos de orden público entre Estados Unidos y en particular permitirá a este tribunal profundizar en los estándares que se aplican en el marco de las contiendas electorales para garantizar el derecho de igualdad de acceso respecto de las funciones públicas (…) y el ejercicio de los derechos políticos en condiciones de igualdad. Por su parte, Medina pidió a la Corte Interamericana que “señale con precisión los errores, omisiones y evasión de disposiciones legales en el proceso electoral que son habituales en las elecciones venezolanas desde 1999”. Sin embargo, la pregunta del juez Humberto Sierra es motivo de preocupación. “¿Qué esperas de la Corte?” preguntó el funcionario tanto a un representante de la CIDH como al abogado de Capriles. Los jueces expresaron dudas sobre si esperaban que el tribunal hiciera una serie de recomendaciones o, por el contrario, creían que estaban ante un problema en el diseño de las instituciones de Venezuela que escapaba a la competencia del organismo. ¿Y cómo les afecta a ustedes, venezolanos? Venezuela está a punto de tener elecciones presidenciales y, dado el contexto de las recientes elecciones, difícilmente es reconocido por ningún país democrático en el mundo y abre la puerta a su aislamiento internacional. Gobierno, el proceso en la Corte Interamericana abrirá la puerta debatir sobre la función del sistema electoral y de las instituciones en general. Asimismo, esta es una oportunidad para que el tribunal con sede en San José, Costa Rica, presente una serie de medidas administrativas, judiciales y legislativas encaminadas a facilitar el avance hacia un proceso que cumpla con las condiciones mínimas de transparencia e igualdad requeridas. Si bien es probable que las autoridades ignoren el fallo por ahora, estas recomendaciones podrían ser útiles en el futuro como guía para lograr elecciones libres, competitivas y transparentes. Presione soltar. (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src=”https://connect.facebook.net/es_LA/sdk.js#xfbml=1&version=v3.0&appId=103199389782118&autoLogAppEvents=1″; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));