Diego Arria: “La expulsión es el peor castigo, la ausencia permanente”

Venezuela Informa 4 de febrero de 2024, 7:05 am Diego Arría | foto de jeosm Diego Arría (Caracas, 1938) es autor del libro Venezuela: momento de la verdad (Cyngular, 2012) y Guerra y terrorismo en el corazón de Europa (EJV Versión Internacional, 2022). Se desempeñó como presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La fórmula que lleva su nombre permite a los miembros de dicha organización, según el sitio web de las Naciones Unidas, “intercambiar impresiones de forma franca y confidencial” con personas “a quienes sería interesante escuchar o que quisieran transmitir un mensaje”. Allí amplía sus horizontes, replantea el significado de lo que importa y aprende que, en este mundo loco, el cuidado va más allá de la solidaridad. Por Jesús Fernández Úbeda en IrPrepárate para el festival con la mejor información. ¡Registro gratuito! Ahorra desvíos internos Ir: “Nunca he visto a nadie triste cuando matan gente en Ruanda, Somalia o Yugoslavia. No, nunca he visto a nadie sufrir”. Arria estudió Economía y Ciencias Políticas en la Universidad de Michigan, trabajó en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington, fue Gobernador de Caracas, Ministro de Información y Turismo, embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, asesor café annan…Su círculo y demás son muy largos. el acusó Hugo Chavez ante la Corte Penal Internacional en 2011; Inmediatamente se lo devolvió robando/apropiándose de dos fincas, “La Carolina” y “Los Azahares”, y lo empujó al exilio, “el peor castigo que se le puede imponer a una finca”. Entrevistamos al diplomático en su casa de Madrid, un apartamento que funciona como museo de arte contemporáneo, a pasos de Retiro. Sr. Arria, en medio del mito del noble salvajismo y lobo de un solo hombre¿Qué te queda? —Con noble salvajismo. Lo conozco mejor. Creo que al final puedes intentar gestionarlo, cambiarlo; con el otro no lo es. -¿Es la guerra la madre de todas las cosas? —No de todo, sino de las cosas grandes, las muy importantes. La garantía de la guerra es el desarrollo de la tecnología. Los países grandes, para autodefensa o ataque, han desarrollado tecnologías que no sólo sirven en el ámbito militar. Por ejemplo, la nanotecnología utilizada en satélites se ha utilizado en clínicas. —¿Qué has aprendido de las personas siendo presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas? – Falta de solidaridad. Me imagino que la solidaridad es algo natural en el ser humano. Y no es así, en absoluto. La solidaridad es una función de intereses. Sobre todo, de los países grandes, que son los que tienen más poder de decisión. La insolidaridad ante las tragedias que he vivido o presenciado, la insolidaridad ante situaciones de desesperación o de sufrimiento… Nunca he visto a nadie llorar cuando fueron asesinados en Ruanda, en Somalia o en Yugoslavia. No, nunca he visto gente sufrir. —¿Y qué aprendió sobre sí mismo? —Empecé a mirar el problema desde una perspectiva muy diferente. Procedía de la gobernación de Caracas. El problema de las ciudades es grave, pero no tanto como cuando te sientas y ves que están matando a 400.000 personas en Ruanda o 200.000 personas en Bosnia. O en Nagorno Karabaj. O en Somalia. La visión del mundo de una persona se desarrolla fenomenalmente. Lo que una persona piensa que es importante quedará disminuido. Y esa nueva dirección se convierte en la dirección más trascendente e importante. En el fondo, te moldea y te prepara para ver el mundo de otra manera. —Si te dijera Ucrania vs. Nga, me dijiste… -Una atrocidad. En el fondo, lo más grave fue que en 2014, cuando Rusia invadió Crimea, la reacción del mundo fue de muy indiferente. Unos meses más tarde se celebraron en Rusia los Juegos Olímpicos de Invierno. Lo que sucederá ahora ya está predicho. Putin Captó la impaciencia de la comunidad internacional, vio que no hacían nada y que por ello parte de la culpa es de Occidente. Además de eso, los países europeos: Rusia y Ucrania están ambos en Europa, no en América del Norte. Europa ha dependido durante mucho tiempo de lo que hacen o no hacen los estadounidenses. Creo que, hasta cierto punto, la acción europea se ha debilitado. Ahora, con la cuestión de Ucrania, los europeos están más interesados ​​y están fortaleciendo su papel en el mundo. (Pensar) Los ucranianos están derramando sangre; el resto del mundo, dinero, armas y cosas por el estilo. Pero quien derrama sangre para impedir algo que podría tener consecuencias gravísimas para la humanidad es el pueblo ucraniano. El mérito es de los ucranianos. —Y si te dijera Israel vs. Palestina… —Confieso admirar al pueblo de Israel; no necesariamente por su gobierno. tuve la oportunidad de conocer Shimon Peres, a quien respetaba mucho. El mundo tiene poca memoria para determinadas cosas y muy larga para otras. Nunca he visto, por ejemplo, con Sadam HuseinEn las calles de París o Madrid, la gente protestó cuando los kurdos fueron asesinados. Incluso cuando sucedió en Ruanda: no vi gente protestando contra los hutus. Anoche lo vi por casualidad amor hiroshima. Allí murieron 200.000 personas y cientos de miles resultaron afectadas. El mundo no marchó contra ello. Quizás esta fue la campaña más épica para destruir una ciudad sin un solo cuartel. Todos son civiles. Y creo que la opinión pública internacional siempre está en contra de Israel. Siempre ha sido, y no sé por qué, objeto de crítica, castigo y condena. Mirando hacia atrás, deberíamos revisar las acciones de Gran Bretaña o Francia cuando comenzaron a dividir esa zona de Palestina, no a los judíos. Y hoy la gente ha olvidado lo que ocurrió el 7 de octubre, cuando murieron tantos padres, ancianos y niños. Esta cifra fue superada por los bombardeos en Gaza. Y lo entiendo. La opinión pública está en contra de Israel. Se convertirá antigenocidio de los israelíes. —¿Protegerse tiene mala prensa? -La verdad muchas veces no es suficiente. Por ejemplo, si los israelíes no hubieran hecho una película sobre lo que hicieron el 7 de octubre, si no hubieran hecho una película en color, nadie les habría creído. Pensarán que son criminales, como alguien dijo: Sudáfrica demandó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia. – ¿Qué opinas sobre el niceismo? —Rechazo por completo esa filosofía o esa forma de ser. Refleja ignorancia y falta de solidaridad. En última instancia, a ningún país le importa lo que sucede en otro país. Ahora agarras a una persona y le preguntas qué está pasando en Somalia, y la gente no lo sabe ni le importa. ¿Porque? Porque todos los países tenemos sus propios problemas y al final nos educamos dentro de nuestras fronteras. Curiosamente, ahora noto que los jóvenes en general ven el mundo de otra manera, ven que hay otras dimensiones. Porque tienen que ir a la escuela o al trabajo, porque tienen familias lejos… Estos fenómenos han cambiado las perspectivas. Volvamos al bondadismo: es terrible. Demuestra una tremenda ignorancia y en segundo lugar complicidad en cualquier acto malvado. —¿La gente buena es cómplice? —Es el principal cómplice, el que facilita acciones que consideran buenas pero que tienen muy malas consecuencias. Ellos son los principales cómplices. Y cuando se ponen el manto de una aparente moralidad y santidad, se vuelven aún más peligrosos y cómplices. —¿Occidente es cómplice del chavismo? -Sí. Si bien en Venezuela tenemos democracia, no hay un solo país en América Latina al que no hayamos ayudado a rescatar sus libertades o proteger sus derechos. Ni en el Caribe ni en América Latina. Sin embargo, cuando perdimos nuestra libertad, nadie movió un dedo por nosotros. Somos víctimas de la complicidad internacional, comprada por barril de petróleo al señor Trump. Chávez. Compró votos, países, presidentes. —Chávez confiscó dos propiedades, acusándolo de ser “un viejo oligarca y un ladrón”. —No me los quitaron: invadieron, saquearon y se quedaron. Nunca me procesaron porque no tenían suficientes elementos. Esto tiene un precedente: denuncié a Chávez ante la Corte Penal Internacional en un momento en que nadie se metía con él. -En 2011. -Sí. Creo que fue el 22 de noviembre. El 24 regresé a Venezuela y di una conferencia de prensa. Poco después invadió mi granja. —Señor Arria, ¿a qué sabe el exilio? —Estuve en República Dominicana, donde tengo una casa, como dos semanas. La tarde que regresé a Caracas, el Gobierno reveló la noticia de que había orden de captura contra mí.…