El pasado domingo el Real Madrid remontó 3 goles a 2 ante el Almería FC, goleador de la pasada temporada en La Liga, pero lejos de ser la famosa “epopeya del ADN madridista”, también es discutible si los blancos tuvieron un trato preferencial por parte de árbitros y VAR. decisiones.
3 decisiones contradictorias
Penalti pitado por mano del defensa del Almería; gol con el hombro de Vinicius; y el gol del ex merengue Arribas, anulado por falta previa a Bellingham; Fue su decisión de ratificar el VAR lo que provocó la polémica.
Como era de esperar, ambos entrenadores defendieron sus intereses, por un lado Carlo Ancelotti entendió el enfado del Almería. Pero confía en que las tres decisiones del VAR fueron acertadas, mientras que al director técnico Gaizka Garitano le gusta cumplir su palabra. Pero confía en que no es la primera vez que le pasa algo así en el Santiago Bernabéu.
En España, los medios deportivos claramente ven las cosas de otra manera. ¿Hay críticos y críticos a quienes les gusta el Real? En algún lugar de Madrid No importa lo que pase El criterio neutral muchas veces pasa a un segundo plano, sin embargo, los seguidores y expertos del fútbol español esperan la decisión del comité técnico arbitral:
Así lo indica información publicada por Chiringito JugonesCriterios de llamada a la acción La cuestión es que hubo falta antes del penalti que pitaron contra el Almería, pero dictaminaron que el disparo a portería, certificado por el VAR, había impactado en el hombro de Vinicius. Al fin y al cabo, no había duda de que falta anterior contra el Bellingham lo que invalidó el gol del Almería.
Vini se unió a la conversación.
Las redes sociales se convirtieron en sensación tras el partido. Hablando y apuntando a favor y en contra del Real Madrid, un protagonista no se quedó callado y se sumó a la discusión recordando su gol en Copacabana.
