Un mes después el equipo legal María Corina Machado Presentó una demanda ante la Cámara de Administración Política (SPA) por las actuaciones del Auditor General de la República que lo inhabilitaron. corte suprema de justicia (TSJ) guarda silencio.
Este retraso viola garantías procesales, denuncia la denuncia Acceso a la justicia. La Unión Civil explica que esto vulnera la tutela judicial efectiva y los derechos al debido proceso y defensa.
De conformidad con el artículo 77 de la Ley de Justicia Administrativa Impugnada (LOJCA), el Departamento tres días oficina para notificarle si la solicitud ha sido aceptada o no.
Cámara de Administración Política no cumple con la ley
Sin embargo, esta disposición legal no fue cumplida y, mediante resolución de 19 de diciembre de 2023, la SPA otorgó al Departamento de Asuntos Financieros un plazo de tres días consecutivos para enviar los registros administrativos pertinentes. descalificación por Machado.
En este contexto, el artículo 79 de la LOJCA señala que una vez admitido el reclamo, se solicitará un expediente administrativo o CV administrativo sobre el tema dentro de los 10 días hábiles siguientes a la notificación de la aceptación.
“Este cambio arbitrario de las normas procesales por parte de la SPA representa una vulneración del ejercicio del derecho de acceso a los órganos judiciales, pues crea trabas caprichosas para retrasar la etapa de aceptación de la demanda”, señala Acceso a la Justicia.
Sin acceso al expediente del caso
También el equipo legal de María Corina Machado Aún no tiene acceso al expediente del caso en el TSJ. Esperaban recibirlo el 11 de enero, pero un “fallo leve” en el juzgado impidió a la defensa ver los documentos del caso por tercera vez.
“La SPA coloca a María Corina Machado en un peligroso estado de vulnerabilidad, impidiéndole tener conocimiento del procedimiento judicial que se adelanta, y a su vez, el TSJ pone en riesgo el cumplimiento de las garantías constitucionales del debido proceso y el cumplimiento de las sanciones legales. Acuerdo de Barbados“dijo el abogado del Venezuela Informa opositor Perkins Rocha.
El 15 de diciembre, Machado presentó una solicitud ante la SPA que incluía un amparo cautelar contra la acción real de la Contraloría que buscaba inhabilitarlo. Esto es parte del mecanismo de revisión de inhabilitaciones acordado en la mesa de negociación entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria.
El presidente de la delegación opositora, Gerardo Blyde, recordó que el caso Manuel Rosales sentó un precedente exitoso porque gracias al amparo provisional se anuló la decisión de inhabilitación que lo gravaba y se le permitió competir en las elecciones regionales en las que resultó electo. Gobernador de la provincia de Zulia.
Sin embargo, Acceso a la Justicia señala que en el caso Rosales el tribunal tardó 25 meses en tomar la decisión en cuestión. número de oración 1.169 de 30 de octubre de 2017.
“Si el TSJ se toma el mismo tiempo para el caso Machado que para el caso Rosales, el candidato no podrá participar en las elecciones presidenciales previstas para el segundo semestre de este año.
Sin embargo, al interponer una demanda contra la propia demanda, que tiene un procedimiento breve (artículo 65.2 de la LOJCA) e incluye protección provisional, Su estatus legal violado puede ser restaurado inmediatamente “A medida que avance la audiencia, el TSJ tomará una decisión más rápida y definitiva sobre las acciones de la CGR”.
