¿Qué tan efectiva es la implementación del modelo económico chino en Venezuela según los deseos del gobierno de Maduro?

En 1989, el presidente Carlos Andrés Pérez implementó una serie de reformas económicas neoliberales en Venezuela basadas en el llamado Consenso de Washington. Casi 30 años después, el gobierno de Nicolás Maduro parece haber encontrado su modelo político no en Washington, sino en su antídoto geopolítico: Beijing. “[La economía venezolana] “Está en transición, con el modelo chino como referencia”, afirmó Rafael Lacava, miembro de la dirección nacional del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y gobernador del estado Carabobo, durante una visita a Shanghai. Noviembre Lacava, quien afirmó estar allí como enviado especial de Maduro, explicó más tarde que esta visión de China explicaba por qué el presidente venezolano viajaba al país con tanta frecuencia. Y, de hecho, Maduro realizó su tercera visita de Estado a China en septiembre, que según él fue su undécima visita a ese país desde 1999. El presidente venezolano ha mencionado a Beijing en el pasado. Por ejemplo, en julio de 2022 emitió una ley que permite la creación de Zonas Económicas Especiales (ZEE) “como vía para atraer inversiones productivas. “Ya conocemos bien 40 años de experiencia en ChinaLa experiencia de Corea del Sur, la experiencia de Vietnam, entre otras (…), que nos sirvieron de impulso para dar este paso”, afirmó entonces. Hace un año, cuando el congresista Nicolás Maduro Guerrera, hijo del presidente, presentó al Congreso un proyecto de esa ley, también dejó claro que quería proceder en el contexto de Beijing. “Una gran ZEE exitosa es (la de) nuestro hermano en la República Popular China, Mientras que en los años 1980 una región llamada Cantón tenía una población de 2 millones de habitantes, muy humilde y económicamente deprimida, hoy (…) es una de las principales regiones industriales de China”, afirmó. Pero, ¿qué tan efectiva es la implementación por parte de Maduro del llamado “modelo chino” en Venezuela? Una visión simplista de una realidad compleja Pie de foto, La liberalización de los controles cambiarios y de precios implementada en Venezuela ha permitido una relativa recuperación económica en Venezuela. “Lo que la gente llama modelo chino es una simplificación de la realidad china”.señaló Luis Vicente León, presidente de la consultora Dataanalysis, al ser consultado sobre la efectividad de la iniciativa en Venezuela. Dice que, en términos generales, cuando se habla del modelo chino se hace referencia a la posibilidad de combinar un estricto control político y social -en un marco de centralización del poder- con un proceso de apertura económica, que incluya la participación privada, etc. . .. “Esta visión es demasiado simplista porque el modelo chino es muy complejo y, además, ha pasado de sus primeros pasos que partían del comunismo estricto que abrió un poco la economía al sector privado a lo que es hoy: un modelo muy sofisticado, ” dicho. “Es un modelo que mezcla organizaciones privadas, pero también organizaciones públicas; Permite la participación internacional, pero con una regulación y vigilancia estatal más estrictas.; Donde el Estado juega un papel muy importante en el proceso de investigación y desarrollo; y donde existen vínculos muy fuertes entre el Estado productivo, el Estado político y el sector privado; Y donde la cuestión política sigue estrictamente concentrada en el Partido Comunista”, añadió. Caption China se ha modernizado gracias, en parte, a la adopción de políticas económicas pro mercado. León señala que si se asume la visión más común que resume el concepto del modelo chino en una situación donde se mantienen una alta concentración de poder político y una apertura al sector privado y a la inversión extranjera en los asuntos económicos, entonces es concebible que ese modelo se aplica a Venezuela. “No es que vaya a suceder, pero de alguna manera ya ha habido avances al respecto. Es muy diferente hoy si se analiza la estrategia económica de penetración, captura e intervención de empresas privadas de Hugo Chávez, antagonismo entre las relaciones empresa-Estado o gobierno.”, El lo notó. “En 2021, 2022 y 2023 veremos un realineamiento muy importante de la relación entre el gobierno y el sector privado. No es que sea una relación súper productiva o súper positiva, sino una relación mucho más fluida. Aquí no se ha avanzado en la incautación o intervención de la empresa. Al contrario, el gobierno más bien está abandonando estos procesos e incluso entregando empresas o sectores que fueron expropiados”, señaló. Un modelo chino adaptado al trópico Pie de foto, Maduro se ha alejado de las políticas simbólicas de Chávez, como la expropiación de empresas privadas. El politólogo Ricardo Sucre, que sigue las relaciones entre China y Venezuela desde hace dos décadas, señala un rasgo del modelo chino que considera esencial y que no ve en la Venezuela de Maduro: un proceso de planificación del Estado. “[En China] Lo distintivo es que hay un liderazgo político que impulsa un proceso de desarrollo que combina sistemas de Estado y de mercado”, le dijo a BBC Mundo. “Cuando se habla del modelo chino es una imagen para sintetizar una idea, pero no existe tanto en Venezuela. No tenemos ningún proceso de reforma.. Hay cierta liberalización de la regulación, de los precios, se permite el uso del dólar como referencia. Pero la idea de un proceso de reforma que venga del Estado, aún no está aquí”, afirmó. Explica que, si bien en Venezuela se han creado zonas económicas especiales como China, la planificación estatal siempre ha jugado un papel central en los países asiáticos. “Siempre en China Había elementos de la visión del estado.. Por ejemplo, hubo un proceso inicial de liberalización en las primeras zonas económicas especiales que se crearon que permitió a estas zonas definir sus propios socios, se buscaron industrias sofisticadas en la primera ola tecnológica de los años 80, pero el Estado siempre estuvo presente. El mercado decidió, pero el Estado siempre tuvo una visión y jugó con el mercado para lograrla”, señaló. Sucre considera que el gobierno de Venezuela es más generoso porque actúa como si la creación de zonas económicas especiales -áreas donde se establecen ciertas condiciones preferenciales como exenciones fiscales- atraería automáticamente inversiones. “Creo que están esperando, sí, que la mano mágica del mercado haga su magia y creo que ese no fue el caso en China”, señala. El analista considera que entre los dos elementos principales de esta versión simplificada del modelo chino, Maduro ha logrado avances en términos de control político en Venezuela, porque aunque el PSUV no es un partido hegemónico, considera que tienen control político. el país Pie de foto, El gobierno de Maduro ha permitido la dolarización informal de la economía. Pero desde el punto de vista económico, cree que el gobierno no guía ni planifica el desarrollo. “Económicamente es el mercado el que está actuando. Vienes aquí y quieres montar una fábrica para X producto y te dicen que sí. Ahora bien, ¿dónde encaja esto en una visión macro de crear ese modelo que a su vez genere excedentes que luego permitan la producción de otras cosas como el modelo chino? “No existe tal cosa”, dice. “En este caso, es el mercado el que determina la producción y el Estado permite que esto suceda. Y el chavista tiene más planes para construir un Estado de bienestar”, añadió. Sucre explica que, a diferencia de Chávez, Maduro tiene una visión más capitalista donde la sociedad debe generar sus propios recursos, el Estado recauda impuestos y los distribuye en lo que considera su política emblemática de construir dicho Estado de bienestar. Crecimiento, pero con límites Tanto Sucre como León reconocen que la economía de Venezuela está actualmente limitada por una serie de factores, incluidas las sanciones impuestas por Estados Unidos, lo que marca otra diferencia importante con China, que, por el contrario, recibió grandes inversiones estadounidenses cuando comenzó. Abierto al sector privado. Sin embargo, ambos coinciden en que esto no impide por completo que las entradas de inversión o que la economía experimente tasas de crecimiento. “Creo que sí Sí, puede haber flujos de inversión que no sean de EE.UU. y creo que eso es lo que el gobierno tiene en mente.. La prioridad del gobierno es la estabilidad. Creen que si pueden lograrlo, podrán atraer inversiones. Y si veo qué puede pasar”, afirma Sucre. Los analistas indican que, de hecho, hay venezolanos que sacaron su riqueza del país durante la era Chávez y que ahora la están recuperando, al ver que el gobierno está permitiendo que el mercado opere sin…