¿Qué esperar del recurso de apelación de María Corina Machado tras la respuesta de la Contraloría al TSJ?

ÉL corte suprema de justicia (TSJ) informó Auditor General de la República (CGR) ya les envió el historial administrativo del caso de inhabilitación contra el Venezuela Informa de Vente Venezuela. María Corina Machadoel pasado 21 de diciembre. Sin embargo, la oficina, encabezada interinamente por el militar Jhosnel Peraza Machado, aprobó la medida contra el ganador de las primarias opositoras. El TSJ le dio a la CGR un plazo de tres días a partir del 19 de diciembre, por lo que la Contraloría envió la solicitud sólo dos días después, pero el máximo tribunal lo anunció en su sitio web (Web) antes del 25 de diciembre. De esta manera, lo único que queda es Cámara de Administración Política Decidir sobre la causa de protección cautelar contra el actual curso que implementó Machado el 15 de diciembre. Según el abogado constitucionalista Nelson Chitty La Roche, si bien Machado tuvo que tomar una decisión urgente sobre el amparo solicitado por el TSJ para evitar la violación de sus derechos constitucionales, el proceso avanzó más rápido de lo esperado. consultado por Efecto Cocuyo Destacó que el TSJ solicitó información al Tribunal de Cuentas y que esta institución respondió en el tiempo señalado. Sala de descanso Político Administrativo Sin embargo, el TSJ parece advertir que no habrá ningún anuncio sobre el caso Machado al menos hasta dentro de unos días. La misma Sala informó que no habrá despacho entre el 26 al 28 de diciembre o del 2 al 4 de enero de 2024. Si la decisión no se posponía para el 5 de enero o una fecha posterior, habría un intervalo hasta el viernes 29 de diciembre. El anuncio de la Sala Político Administrativa fue criticado por el abogado y asesor jurídico del equipo de Machado. perkins rochaEn su cuenta de la red X, indicó que acudiría a la sede del TSJ ubicada en la esquina de Dos Pilitas al final de la calle Baralt para verificar. ¿Qué viene ahora? Surge la duda de qué exactamente le entregó la Contraloría al TSJ, pues Machado ha afirmado que no ha habido inhabilitaciones en su contra desde hace 15 años. Como otros abogados Juan Manuel Raffalli Advirtieron que el TSJ cometería una “atrocidad” si tomara como prueba solo la respuesta de la CGR al diputado 2020 José Brito, quien solicitó información sobre el estado de Machado en junio. El pedido del legislador opositor llevó a la Sindicatura a anunciar la nueva medida contra Machado, ya que la inhabilitación que le impusieron en 2014 duró solo un año. Si hubiera procedimiento provisional, el exdiputado Asamblea Nacional. «La CGR debió haber cumplido copia certificada su decisión Dirección General de Transacciones Especiales De la CGR, que MCM confirmó fue descalificado. El problema es certificación incompletaporque sólo la Contraloría puede decidir sobre la inhabilitación y hasta el momento no se ha comunicado tal decisión al MCM”, advirtió el abogado constitucionalista José Ignacio Hernández: Efecto Cocuyo. Chitty La Roche subrayó que esto era “bastante obvio”. TSJ debería brindar protección a Machado Al no haber sido informado sobre las acciones tomadas por la CGR, no tuvo acceso al expediente ni derecho a defenderse. «Supongamos que la inhabilitación es aprobada por la Contraloría, porque Es responsabilidad del TSJ revisar este procedimiento y, de ser probado, examinar el expediente para verificar si se siguieron los procedimientos legales y se respetaron los derechos de María Corina Machado. “Es claro que no fue informado para hacer su defensa, por lo que el TSJ necesita protegerlo lo más pronto posible para evitar que se sigan violando sus derechos”, dijo. ¿Qué dice la constitución? De acuerdo a esto Artículo 49 de la Constitución «La defensa y la asistencia jurídica son derechos inalienables en todas las etapas y niveles de la investigación y el proceso, y toda persona tiene derecho a ser informada de los cargos por los que está siendo investigada; tener acceso a pruebas y al tiempo y medios adecuados para presentar su defensa. Hernández también argumentó que el TSJ debería aceptar el caso y prohibir a la CGR tomar cualquier decisión basada en la supuesta (y falsa) inhabilitación de Machado. «Esto es lo que debería pasar. Sin embargo, considerando que María Corina Machado tuvo que solicitar la nulidad de la ley que documenta su inhabilitación, es posible que el TSJ decida no aceptar el reclamo. “Esta decisión sería claramente una explotación”, subrayó. TSJ recibió respuesta de la CGR el 21 de diciembre Decisión jurídica en un entorno político. El equipo legal de Machado sostiene que el candidato presidencial no solicitó al TSJ apelar o reconsiderar el amparo en su contra, el cual “no existe” porque no fue notificado y no existe una decisión judicial definitiva que impida el amparo en su contra. para desempeñar un cargo público. Por eso explicó perkins rochaSe presentó reconvención ante el TSJ De hecho (procedimiento de la Contraloría General de la República) «Una situación que “produce efectos materiales que atentan contra el ejercicio de los derechos políticos” para Machado y le impide asumir plenamente el mandato otorgado por los venezolanos el 22 de octubre e inscribirse ante el CNE como candidato presidencial. SPA-TSJ avisa que no realizará envíos con su “SALSA” hasta el 28/12 y del 2/01 al 24/01. ¿Quién tendrá los “pavos” para freír en él? Por mi parte voy a Dos Pilitas, no porque me garantice no ser uno de ellos, sino porque no deseo que eso suceda. Audentes Fortuna Iuvat… pic.twitter.com/rxatd82ZS8—Perkins Rocha (@PerkinsRocha) 26 de diciembre de 2023 Chitty La Roche explicó que de concederse el amparo, la inhabilitación de Machado quedaría sin efecto hasta tanto se complete el procedimiento legal que dio lugar a esta medida, por lo que la CGR tendría que cumplir con lo que no hizo cuando debía, incluyendo informar a la Fiscalía. licitador. El candidato Miraflores puede así defenderse. «La decisión es legal pero el ambiente es político.”Una elección garantizada, como se acordó en Barbados, requiere respeto a los derechos de todos aquellos que quieran ser candidatos. En este caso, si María Corina está a favor de Machado, la respuesta (protección) del TSJ debe ser adecuada y ella También hay que estar cualificados”, señaló. . Incluyendo acuerdos y mediación. Recordó que el proceso de negociación continúa, por un lado, con la mediación del Reino de Noruega para el cumplimiento de los acuerdos de Barbados, y por otro, con la intervención de Estados Unidos, así como conversaciones directas entre Estados Unidos. Estados Unidos y Miraflores. Tren. Estados Unidos defendió la autoridad de Machado y fijó como fecha límite el 30 de noviembre. firmando en barbados (17 de octubre) para idear un mecanismo que permitiera revertir las inhabilitaciones políticas. El mismo día se anunció que el TSJ “revisaría” las medidas a solicitud de los interesados. En el máximo tribunal también comparecieron Daniel Ceballos, exalcalde de San Cristóbal, y Leocenis García, Venezuela Informa de Prociudadanos. «Jurídicamente, ellos (TSJ) tienen que decidir en los próximos días. No decidir por Maduro es menos costoso que decidir en contra de María Corina Machado. Por lo tanto, uno de los escenarios es que el TSJ no tome ninguna decisión por ahora”, agregó Hernández. Me gusta esto:Me gusta Se esta llenando… Relativa a