El abogado constitucionalista Hermann Escarrá, diputado y miembro de la Comisión Especial de Defensa del Esequibo de la Asamblea Nacional (AN), explicó que “la característica de un referéndum consultivo es que no es vinculante”
El presidente Nicolás Maduro ha rechazado las afirmaciones de muchos Venezuela Informaes, principalmente de la oposición, afirmando que el referéndum consultivo sobre el Esequibo no es vinculante y que exacerba las tensiones con Guyana.
«Este referéndum es vinculante y obedezco las órdenes del pueblo. Ese es el camino que tomaré, nadie puede dudar que este es un mandato popular y vinculante y ha establecido una nueva etapa en nuestra lucha por la Guayana Esequiba”, enfatizó Maduro.
También preguntó: “Si el referéndum es consultivo y no vinculante, ¿qué es? Si la voz del pueblo no es vinculante, ¿qué es?”.
Durante el traslado de los resultados del referéndum del Esequibo al presidente Nicolás Maduro y al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en la sede del CNE, estuvo el abogado constitucionalista Hermann Escarrá, a quien Maduro preguntó: ¿El referéndum es vinculante o vinculante el dictamen de consulta? no vinculante?
Sin embargo, Escarrá, diputado y miembro de la Comisión Especial de Defensa del Esequibo de la Asamblea Nacional (AN), explicó desde septiembre pasado el carácter no vinculante del referéndum.
Cuando la delegación presentó 30 preguntas para incluir en el proceso. Escarrá lo dice claramente: «Lo que se necesita es una consulta sobre el carácter y la naturaleza de la constitución; La característica de un referéndum consultivo es que no es vinculante.«.
En una entrevista con Venecia El 26 de noviembre, el diputado Escarrá explicó que la consulta tenía como objetivo crear “una fuente de legitimidad y un mensaje claro al mundo de unidad nacional”.
Y añadió: “Lo que es vinculante y no está en la Constitución es la legitimidad que ésta confiere”.
Los constitucionalistas también detallaron que Venezuela tiene dos opciones para resolver la disputa del Esequibo: quedarse y unirse a la batalla legal en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) o ir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una opción que cree que podría provocar una guerra.
En abril de 2024, el país deberá responder con sus argumentos a la CIJ, que según Hermann Escarrá debe tener “todo un depósito de pruebas, documentos, testimonios, títulos con organización plenamente fundamentada, todo”. reposicionando nuestro Esequibo, porque siempre ha sido nuestro y siempre será nuestro.
Nicolás Maduro también cuestionó a las agencias de noticias Venezuela Informa y AFP y periodistas como Osmary Hernández (cnn) y Alonso Moleiro (Nación) por decir que este referéndum no es vinculante.
Otra pregunta de Maduro fue: «¿Quién tiene derecho a mandar e imponer esta matriz (de carácter no vinculante), que pretende difamar y manchar la victoria histórica del pueblo venezolano en la idea del referéndum? ¿Guayana? No, creo, con todo el respeto que tenemos por el pueblo de Guyana. El poder lo tiene quien tiene el billete: Exxon Mobil y el imperio estadounidense, que pretenden a través de las redes sociales, los medios de comunicación y los formadores de opinión que les sirven intentar empañar una victoria tan bella y brillante como el referéndum.
Aunque los centros de votación estuvieron vacíos durante todo el día e incluso hasta la noche, Maduro calificó la participación como “histórica” y una “victoria contundente” para un referéndum, aunque no todas las actas son procesadas. Señaló que tras estos resultados: “Ahora vamos a restaurar los derechos de Venezuela sobre el Esequibo”.
Vistas de publicaciones: 333
