A tres días de que Venezuela celebre un referéndum consultivo sobre el Esequibo, hay muchas dudas sobre las cinco preguntas que ha propuesto el chavismo. Los ciudadanos venezolanos han sido convocados a votar el próximo 3 de diciembre en una consulta no vinculante sobre la disputa por la denominada zona reclamada, que se disputa con Guyana desde el siglo XIX.
Este referéndum tiene como objetivo determinar las estrategias que adoptará Venezuela para defender el territorio en disputa, pero no abordará el tema de la soberanía del Esequibo. Tras el llamado, Guyana pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) detener el referéndum, argumentando que representaba una amenaza en la disputa bilateral.
El encuestador Datanálisis señaló que a mediados de noviembre, alrededor del 40% del registro de votantes planeaba participar en el referéndum y el 20% no lo sabía; Hinterlaces, una empresa encuestadora cercana al gobierno, estima que la participación será del 72%.
Sin embargo, muchos venezolanos están dudando si votar este domingo porque muchos no entienden el alcance de este proceso o no pueden entender del todo las 5 preguntas formuladas.
Según la periodista experta en política exterior Reyes Theis, las dudas sobre el referéndum surgen debido a cuestionamientos planteados por expertos jurídicos sobre la constitucionalidad de las cuestiones.
“Después del referéndum, no está claro cuál será la postura de Venezuela para resolver esta disputa en la Corte Internacional de Justicia el próximo año. Nadie sabe realmente si la intención del Estado es presentar su argumento en la próxima reunión de abril”, dijo durante su participación en el espacio #CocuyoClaroyRaspao el jueves 30 de noviembre.
El referéndum consultivo no vinculante incluye cinco preguntas que cubren el apoyo y el rechazo de los dos laudos, y también pregunta sobre ignorar la jurisdicción de la CIJ a pesar de que el gobierno ya la ha aceptado.
El artículo quinto se refiere a “la creación del estado Guayana Esequiba” y “el desarrollo de un plan acelerado de atención integral a la población presente y futura de este territorio (…), incluyendo la expedición de la ciudadanía y cédulas de identidad venezolanas”.
En un comunicado, Georgetown calificó la pregunta de “perjudicial”. “La toma del territorio guyanés constituiría un crimen internacional de agresión” y pidió “resistencia” en declaraciones.
Theis asegura que este referéndum acerca a Venezuela a la escalada de la guerra, no a la liberación del territorio Esequibo.
“Este referéndum no sirve para nada desde el punto de vista del derecho internacional. Hay algunos elementos que confunden a las personas; Y la única manera que tiene Venezuela de salvar el Esequibo es montar una defensa extraordinaria ante la Corte Internacional de Justicia. Venezuela tiene una gran oportunidad, y la única oportunidad que tiene es este plan de la CIJ. No hay posibilidad de volver al mecanismo de negociación; Guyana nunca aceptaría esto”, añadió el periodista.
