Este martes se conoció que la jueza Alicia Otazo Reyes falló a favor del empresario venezolano, dueño de Globovisión y Seguros la Vitalicia, rechazando la demanda interpuesta por “Casa Express” contra Gorrín y sus bienes en Estados Unidos.
Según la decisión publicada por Infocifras, el caso tiene como objetivo embargar los bienes del empresario venezolano con el fin de compensar los pagos de bonos venezolanos que la República Bolivariana de Venezuela no cumplió.
Sin embargo, la solicitud fue rechazada por Otazo Reyes.
El juez estadounidense aceptó cinco argumentos a favor de desestimar el caso, incluido un argumento del equipo legal de Gorrín, representado por el abogado norteamericano Howard Srebnick del bufete de abogados Royblack Srebnick.
La defensa afirmó que no tenía jurisdicción personal sobre Gorrín.
“Esta afirmación es un claro indicio para otros temerarios como Gamarra, dueño de Casa Express, que están tratando de utilizar los tribunales norteamericanos para confiscar activos”.
La decisión del juez invalida el caso.
Joshua Goodman: Las propiedades de Raúl Gorrín en Miami no se pueden subastar “por ahora”
El 16 de enero se conoció que los representantes legales del presidente de Globovisión, Raúl Gorrín, habían logrado proteger por el momento parte de su fortuna en Miami de la incautación de un estadounidense víctima de los rebeldes de las FARC, informó el corresponsal de AP News, Joshua Goodman. .
Así lo anunció en un hilo en Twitter.
«Policías federales iban a subastar el 17 de enero una propiedad por valor de 6,2 millones de dólares para cubrir la multa ganada por el hijo de un diplomático colombiano asesinado por las FARC; porque la Ley Antiterrorista permitía víctimas de organizaciones estadounidenses. El reclamo de los terroristas extranjeros designados, como las FARC, es recuperar daños y perjuicios en los tribunales estadounidenses confiscando los activos de los grupos terroristas (o sus aliados) en los Estados Unidos. Un juez federal dictaminó en abril pasado que Gorrín era un “agente e intermediario” de las FARC.
La decisión se basó en el testimonio de un ex empleado del Departamento del Tesoro que dijo que la supuesta participación de Gorrín en un esquema monetario corrupto en Venezuela ayudó indirectamente al grupo terrorista extranjero.
Sin embargo, hubo un revés ya que a Gorrín nunca se le permitió apelar el caso; La orden judicial de embargo de la propiedad a nombre del demandante Antonio Caballero inexplicablemente nunca fue presentada después de 30 días como se requería. De este error también se aprovechó el abogado de Gorrín, Howard Srebnick.
«En declaración jurada, Gorrín afirma que se enteró demasiado tarde de la venta de otras dos propiedades en Miami; Esto incluye un condominio en Fisher Island valorado en más de 34 millones de dólares. También negó ser agente o intermediario de las FARC; Nunca tuvo la oportunidad de presentar esta reclamación ante el tribunal”, añadió el periodista estadounidense.
