Mentes brillantes en este país, no importa qué tipo de expertos sean, derechos internacionalesJuristas, académicos y políticos famosos Este último es el ganador. Proceso preliminar María Corina MachadoHa confirmado por lógica jurídica y certeza histórica que el referéndum sobre el territorio reclamado ubicado en la tierra de EsequiboNo debería existir y lo que corresponde es centrar todos nuestros esfuerzos en librar esta batalla jurídica en la Corte Internacional de Justicia. Todos estuvieron de acuerdo en que el régimen debería buscar consenso para unir a la gente en torno a sus reclamos sobre la tierra. En lugar de ello, celebró un referéndum que desató confrontación y conflicto entre los venezolanos.
Es verdad, El referéndum en Esequibo carece de fundamento.Lo mismo se aplica a la inhabilitación de políticos en activo. Impunidad para quienes asesinan y torturan a personas inocentes. La corrupción masiva está carcomiendo nuestra economía en decadencia.Son situaciones que no deberían existir en nuestro entorno republicano si viviéramos en un estado legal. Pero está ahí y no podemos darle la espalda por su ridícula realidad. Porque el gobierno convierte algo irreal e irracional en algo pervertido. Una herramienta de estrategia para mantenerse en el poder a cualquier precio. Entre estas desgracias estuvo el referéndum sin sentido del 3 de diciembre.
ligamentoO debería ser Pero es una realidad política a la que debemos enfrentarnos. Un referéndum es un proceso basado en votos. Y no podemos exigir la abstención en la votación. Porque es nuestro enemigo político. La abstinencia es nuestro mayor enemigo y no puede ser nuestro aliado. No podemos pedir una votación en contra porque estaríamos adoptando una posición abiertamente antinacionalista. Entonces es hora de votar. Pero no se trata de una convocatoria automática a la votación. Pero se utiliza con discreción.
Implícito en esta decisión estaba un proyecto de diferenciarse del régimen. La idea es votar “sí” a cosas de la Constitución. y votar “no” a cualquier cosa que represente una solución peligrosa. Para que el gobierno pueda ser inspeccionado por nada. En este sentido, analicemos brevemente la cuestión. de un complejo referéndum consultivo Se basa en opiniones de expertos que hemos conocido a través de las redes de comunicación.
1) Usted acepta rechazar las líneas determinadas fraudulentamente del Laudo Arbitral de 1899 por todos los medios legales. ¿Quién pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?
Definitivamente sí, bien dicho. El premio es un fraude tramado entre bastidores en Venezuela.En ese proceso, en realidad no apareció.
2) ¿Apoya los Acuerdos de Ginebra de 1955 como único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución beneficiosa y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto del conflicto territorial Guayana Esequiba?
Sí, definitivamente porque según. La Carta de las Naciones Unidas a la que están obligados Venezuela y Guyana.Este Acuerdo proporciona pautas a seguir para resolver cualquier disputa que surja.
3) ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no aceptar la competencia de la Corte Penal Internacional para resolver la disputa territorial sobre la Guayana Esequiba?
Un rotundo NO debe ser la respuesta a esta mentira. Ahora, con esta administración azarosa, Esta ridícula suposición ahora ha florecido. Venezuela ya está judicializando casos en ese caso. Y ahora es casi imposible ignorarlo.lo cual es una imprudencia importante Porque lo que decida el tribunal será aceptado por todos los países del mundo.
4) ¿Está de acuerdo en resistirse al llamado de Guyana de eliminar unilateralmente el mar en espera de una demarcación ilegal y una violación del derecho internacional por todos los medios legales?
Sí, definitivamente y bastante. Le pediremos a este desastroso gobierno que no sea “El Comandante Eterno” el causante de toda esta lamentable situación.Permite a Guyana emprender cualquier proyecto. Sin embargo, para aprovechar las riquezas del Esequibo, siempre y cuando sea en beneficio de la población, “El Eterno” no puede determinar la población y es “detallista” como diría Mario Moreno.
5) ¿Estás de acuerdo con la creación del estado de Guayana Esequiba…(eliminar el juego de lotería que hace las preguntas interminables)…y así incluirlo en el mapa territorial de Venezuela?
Absolutamente no. Porque ¿qué tenemos que perder? Guayana cometió crímenes al explotar las riquezas minerales del territorio reclamado. Y con razón le reprochamos: sería un acto arbitrario porque no tiene fundamento jurídico.
Ya sea que estés de acuerdo o no. Nuestra posición sobre el referéndumSi vas a participar, que no es obligatorio porque es tu derecho y no puedes utilizarlo, simplemente acéptalo. ¿Qué haremos? Tu “trampa” no saldrá mal.
Serias dudas que nublan nuestra mente. Es decir, el gobierno permitió que el pueblo participara en este referéndum, cuyos resultados no reflejan la realidad porque no habrá testigos.o cualquier otro medio de control del proceso. Será un Consejo Nacional Electoral fraudulento. La única persona que dirá sólo eso. ¿Qué es la “tendencia irreversible”? Una frase que se hizo famosa por la trampa que siempre esconde.
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
