Una vez terminadas las primarias de la oposición, el gobierno Nicolás Maduro y el Partido Socialista Unido de Venezuela (psuvAcelerar la estrategia de convocatoria de referendos consultivos que, según los analistas, ha alimentado la disputa territorial con Guyana para movilizar a la ciudadanía promoviendo el nacionalismo.
Por lo tanto el presidente Asamblea Nacional Convocando a referéndum popular, (AN) Jorge Rodríguez llamó a todos, sin distinciones políticas, a apoyar con sus votos la defensa del territorio del Esequibo.
¿Cómo surge esta convocatoria de referéndum? ¿Qué propone el chavismo? ¿De qué tienes curiosidad? ¿Por qué la pregunta 5 es la más controvertida? A continuación se muestran algunas claves.
¿Cómo iniciará el camino hacia el referéndum?
La AN 2020 aprobó la convocatoria a referéndum para el 21 de septiembre, con mayoría del chavismo, en respuesta a las declaraciones del subsecretario de Estado estadounidense. Brian NicholsLa persona que expresó su apoyo a Guyana en la disputa territorial y afirmó que este país tiene derecho a explotar los recursos naturales en el área reclamada.
“Los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA apoyan el derecho soberano de Guyana a desarrollar sus propios recursos naturales. Los esfuerzos por violar la soberanía de Guyana son inaceptables. Llamamos a Venezuela a respetar el derecho internacional, incluido el laudo arbitral de 1899 y el proceso en curso de la CIJ (Corte Internacional de Justicia) entre Guyana y Venezuela”, escribió el Subsecretario de Estado.
Rodríguez lo calificó de “intrusivo, ignorante y arrogante” y advirtió que Venezuela no se arrodillará.
convocatoria de referéndum Este incidente ocurrió mientras se desarrollaba una audiencia en la CIJ, que fue declarada competente en 2020 para conocer la disputa territorial entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo.
El 8 de abril de 2024, el gobierno de Venezuela deberá presentar su respuesta a la CIJ con argumentos y pruebas en respuesta a la solicitud de Guyana de ratificar el acuerdo. Laudo arbitral de París Este acuerdo, fechado en 1899, otorga soberanía sobre la región del Esequibo, que Venezuela desconoce. Entonces el tribunal tiene que tomar una decisión.
¿Es constitucional la iniciativa?
«El derecho internacional no prohíbe ni restringe expresamente la celebración de un referéndum consultivo de esta naturaleza, pero sí conduce en última instancia a la creación de un Estado.Sequía en Guayana) y la implementación de un plan que implique la presencia de autoridades civiles o militares venezolanas en un territorio en disputa puede ser contrario al derecho internacional, especialmente considerando que la disputa territorial está siendo resuelta actualmente por la CIJ”, dijo el abogado experto en derecho internacional. . mariano de alba.
Por otro lado, según el abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli, el objeto del referéndum previsto en el artículo 71 de la Carta Magna no es constitucional porque argumentó que no es posible consultar a la ciudadanía sobre una cuestión inconstitucional. Permitir una respuesta negativa como la defensa del territorio.
¿Cuáles son las preguntas?
Este 23 de octubre, el presidente del CNE, Elvis Amorosoanunció que se habían aprobado cinco preguntas para el referéndum. El debate es el número 5 en lo que se refiere a la constitución del estado “Guayana Esequiba”, que incluye un plan de atención integral “acelerada” a los habitantes de ese territorio e incluye la expedición de cédulas de ciudadanía y de identidad. Así como incluir el estado en el mapa actual de Venezuela.
El resto de preguntas (1,2,3 y 4) requieren rechazo Laudo de arbitraje de París de 1899; Apoyo a la Convención de Ginebra de 1966; Negarse a reconocer la competencia de la CIJ para decidir sobre una disputa territorial y rechazar el “reclamo” de Guyana de delimitación marítima.
Amoroso afirmó que fueron enviados corte suprema de justicia (TSJ) declarará la constitucionalidad de las cuestiones. El CNE anunció que se encuentra en sesión permanente para la organización del referéndum previsto para el domingo 3 de diciembre.
¿Se puede crear el estado de Guayana Esequiba?
Respecto al establecimiento de un nuevo Estado para Venezuela, Raffalli afirmó que para anexar institucionalmente la región en cuestión primero se debe reformar la Constitución y la Constitución. Ley Orgánica de Planificación Regional.
Pero advirtió que en la práctica sería muy difícil para el gobierno venezolano implementar esta medida porque un estado necesita un territorio donde el Estado nacional ejerza plena soberanía (control), tenga una población definida y tenga un gobernador y alcaldes elegidos por el pueblo. votar. y su propia Constitución regional.
«¿Cómo tomará el gobierno el control del territorio reclamado? ¿Habrá un conflicto directo con Guyana? Porque el resto queda en el nivel institucional y declarativo, lo que sólo puede servir para confirmar la posición de Venezuela en la región, pero en términos materiales crear un Estado significaría un conflicto directo con Guyana”, enfatizó.
Manifestó que a los ciudadanos del Esequibo se les podría otorgar ciudadanía e identidad de manera institucional, pero se podría crear un mecanismo para que estas personas vengan a Venezuela y realicen el trámite sin necesidad de constituir dicho estado. Dijo que otorgar ciudadanía e identidad podría considerarse un progreso, pero también dijo que no podemos vender la idea de que Esequibo se recuperará solo porque se creó un estado o el gobierno de Maduro decidió hacerlo. recordó: disputa territorial Es a largo plazo.
«Si el gobierno tiene la voluntad política y las fuerzas armadas están dispuestas a garantizar la seguridad de las actividades de las autoridades venezolanas en la región del Esequibo, no veo mayores obstáculos para que la AN controlada por el gobierno establezca un estado y otorgue la ciudadanía. . DNI a personas físicas de dicha zona. Se desconoce si los residentes de la supuesta zona buscarán obtener la ciudadanía venezolana y si las fuerzas de seguridad de Guyana responderán”, dijo De Alba.
¿Afectará el referéndum los procedimientos ante la CIJ?
Dado el proceso judicial en la CIJ sobre la disputa fronteriza, De Alba afirmó que Guyana podría solicitar medidas provisionales a la Corte, ordenando a Venezuela cesar y abstenerse de acciones como referendos y el establecimiento del nuevo Estado. continúa. continúa
Pero advirtió que Guyana tendría que demostrar que estas acciones causaron o corren el riesgo de causar un daño irreparable a los derechos que reclama sobre el territorio.
Un detalle importante en este contexto, dijo, es que Guyana ha mantenido la soberanía sobre al menos la mayor parte de esta región durante años, aunque Venezuela ha mantenido durante años su reclamo histórico sobre esta región.
«Si el referéndum va a tener un impacto en el proceso ante la CIJ, probablemente será porque Guyana argumenta que su celebración y las posibles acciones resultantes de la consulta impactan sus derechos. Sin embargo, el referéndum y sus posibles consecuencias no vinculan a la Corte, que debe esencialmente decidir si el laudo arbitral de 1899 es válido. El Estado venezolano debe concentrar todas sus energías y esfuerzos en preparar los mejores argumentos y pruebas para presentar ante la Corte dentro del plazo establecido, que vence próximamente. 8 de abril de 2024“, antes mencionado.
Raffalli expresó su esperanza de que al menos la estrategia del referéndum haya sido consultada con los abogados que representan a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia, y que si la decisión de la Corte fuera negativa, sería mucho más difícil apoderarse del territorio en cuestión y declararlo un derecho. situación.
¿Qué propone el chavismo?
Raffalli se pregunta por qué el gobierno de Maduro ha decidido ahora radicalizar la disputa territorial con Guyana, cuyos intereses políticos no descarta, dada la cercanía de las elecciones presidenciales de 2024. .
Para De Alba, es “preocupante” que el Gobierno de Maduro esté “preparando el terreno” para escalar la disputa territorial con Guyana que involucra a las Fuerzas Armadas venezolanas.
Advirtió que Guyana dará una respuesta proporcionada que podrá contar con el apoyo de la comunidad internacional, “condenando” las acciones de Venezuela y apelando a la CIJ para que resuelva la disputa de una vez por todas.
“En segundo lugar, tensiones o posibles conflictos con las fuerzas de seguridad de un país vecino podrían afectar la crisis política en Venezuela; el gobierno de Maduro podría aprovechar la disputa con fines políticos cuando deban celebrarse elecciones presidenciales en 2024.”