posición abierta Estados Unidos de AméricaA través del Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, Guayana en la disputa sobre Región del Esequibo El acuerdo con Venezuela se produce en medio de contactos con el gobierno de Nicolás Maduro para discutir el levantamiento de sanciones a cambio de elecciones libres en Venezuela.
¿Por qué estaríamos ahora abiertamente a favor de Guyana? ¿Significará esto el fin de las negociaciones bilaterales? Internacionalistas consultados Efecto Cocuyo Señalan que la posición de Estados Unidos en el conflicto fronterizo tiene más que ver con intereses comerciales que políticos, pero no se descarta que esta situación pueda servir también como presión.
También destacan que: Joe Biden Está dispuesto a continuar los contactos sin importar lo que suceda en Esequibo porque sabe que la administración de Maduro está interesada en levantar las sanciones, incluso si aún no ha tomado medidas concretas para hacerlo posible.
No se esperan efectos directos
«EEUU asegura la participación de empresas norteamericanas en la explotación de petróleo en el Esequibo. Juan Francisco Contreras, presidente del Colegio Venezolano de Internacionalistas, dijo que Maduro reaccionará, pero no hasta el punto de detener las conversaciones sobre las sanciones porque le conviene levantarlas.
“Tratar de confundir el tema del Esequibo con el tema de las sanciones es perjudicial para Venezuela, no esperaría un impacto directo, y si Maduro tiene voluntad, sabe que debe someterse a elecciones garantizadas”, agregó.
De hecho, la primera reacción ya estaba ahí. Asamblea Nacional Convocó a realizar un referéndum en 2020 para consultar a la ciudadanía sobre la defensa del Esequibo, cuya fecha será determinada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en respuesta a lo expresado por Nichols en su cuenta de la red social X.
“Los esfuerzos por violar la soberanía de Guyana son inaceptables. Instamos a Venezuela a respetar el derecho internacional, incluido el laudo arbitral de 1899 y el proceso en curso de la CIJ (Corte Internacional de Justicia) entre Guyana y Venezuela”, escribió el subsecretario de Estado el 20 de septiembre.
En diciembre de 2022, Guyana lanzó su primera ronda de licitación para beneficiar a 11 bloques. campos de petróleo en aguas poco profundas y los otros tres en aguas profundas y ultraprofundas, fue un acto de afirmación de derechos soberanos sobre el territorio en disputa. rechazado por el gobierno venezolano.
Vale la pena recordar esto en 2015. ExxonMobil Encontró campos petroleros frente a las costas de Esequibo, equivalentes a dos tercios de Guyana, profundizando el reclamo territorial entre Venezuela y ese país.
Posible camino de presión
Sin embargo, no se descarta que EE.UU. esté enviando un mensaje a Miraflores de que las sanciones relacionadas con la baja producción de petróleo se están profundizando, lo que hace ver a EE.UU. que puede recurrir a Guyana como proveedor y perder interés en Venezuela.
«Creo que EE.UU. también hizo pública esta posición como mecanismo para presionar al chavismo: si no os sometéis a elecciones libres, no os estamos esperando. liberación de presos políticos“Tengo más socios comerciales, puedo llevarme bien con Guyana, puedo encontrar más socios estratégicos que me ayuden a suministrar petróleo al hemisferio, y no me importa si eso daña la posición histórica de Venezuela”, dijo el internacionalista Luis Peche. Arteaga.
No se descarta que el poder político en Miraflores haya vuelto a aprovechar la cuestión del Esequibo para ganar tiempo, como ocurrió con la extradición del empresario Alex Saab a Estados Unidos. negociaciones mexicanas – e interferir en las primarias de la oposición, así como retrasar las reacciones a la provisión de garantías democráticas para las elecciones presidenciales de 2024.
“Cuando miramos la historia, Estados Unidos ha apoyado a Venezuela en su reclamo sobre la región del Esequibo desde 1899 y de hecho representó los intereses de Venezuela y apoyó a la ONU y el acuerdo de Ginebra. Los cambios de posición tienen que ver con intereses empresariales, pero también tienen que ver con la situación política de Venezuela”, dijo Contreras.
El internacionalista enfatizó que los aliados de Venezuela o no formaron una posición clara o simplemente guardaron silencio. Destacó que Cuba y Brasil apoyan a Guyana, y que Argentina guarda silencio pese a que Venezuela siempre ha defendido su soberanía sobre las Islas Malvinas.
¿Estados Unidos está influyendo en las elecciones primarias?
Una semana después, el Secretario General Omar Barboza Plataforma UnitariaSe afirmó que las negociaciones se llevaron a cabo entre la oposición y el gobierno a través de mediación internacional. contactos bilaterales El Poder Electoral Casa Blanca-Miraflores, encabezado por Elvis Amoroso, anunció sorpresivamente su disposición a brindar asistencia técnica a las primarias.
Ante la pregunta de si Estados Unidos influirá o podría influir en que Miraflores permita primarias con ciertas garantías, admiten que no hay señales concretas de ello.
«Por el lado de la negociación, no veo mucho el tema de la asistencia técnica del CNE a las elecciones primarias, puede estar relacionado con eso, pero tal vez puede estar relacionado con temas adicionales como las elecciones presidenciales de 2024, tener un calendario electoral, etc. El proceso resulta en garantías mínimas”, afirmó Peche Arteaga.
Se inclina a pensar que la “asistencia” que el organismo electoral quiere prestar a la Comisión tiene como objetivo aplazar las elecciones primarias, es decir, no celebrarlas el 22 de octubre y luego hacerlas saltar por los aires. Advirtió que ante tal situación el chavismo podría avanzar en el tiempo que lleva que se realice la consulta a la oposición. elecciones presidenciales y haremos el referéndum en Esequibo.
«Aplazar las primarias significaría darle el control político a un evento contra el chavismo. Algo carente de lógica y sentido estratégico. El chavismo está tratando de colapsar el proceso, sabe que explotar las elecciones primarias en momentos en que busca un acuerdo con EE.UU., cancelarlas a través del TSJ o mediante acciones represivas quedaría mal políticamente, y por eso la salida más fácil es para la oposición. actores colapsen el proceso mismo (al aceptar el cambio de fecha)”, agregó.
Contreras reiteró que si el gobierno venezolano quiere levantar las sanciones que han sido aprobadas repetidamente por la administración Biden, no debería simplemente permitir primarias Sin embargo, las elecciones presidenciales de 2024 están dentro de los estándares democráticos.
En cualquier caso, Estados Unidos cuenta con que no sólo se realizarán las primarias, sino que también se presentarán los candidatos presidenciales venezolanos. desactivado Puede participar sin obstáculos tanto en las consultas internas como en las elecciones presidenciales de la Contraloría General.
Los congresistas estadounidenses presentaron un proyecto de ley llamado Los venezolanos superan la interferencia electoral y la corrupción o VOICE (por sus siglas en inglés), que prevé sanciones como congelamiento de activos y suspensión de visas contra cualquier persona directa o indirectamente involucrada en los esfuerzos por prohibir a los candidatos participar tanto en las primarias como en las elecciones presidenciales.