De momento, el 22 de octubre los venezolanos podrán votar para elegir a un candidato que represente a los opositores al chavismo o un candidato unitario. Sin embargo, la sombra de las descalificaciones se hace más fuerte en las narrativas de los aspirantes.
Al peso de las descalificaciones políticas se suman ahora las consecuencias de la decisión del Consejo Nacional Electoral de apoyar técnicamente las primarias.
Hay quienes sostienen que a quienes no están descalificados se les debe dar un pase; Mientras algunos dicen que se debería llegar a un acuerdo de sucesión, otros sostienen que el ganador de las elecciones primarias debería llevar su candidatura hasta el final.
Candidatos como María Corina Machado, César Pérez Vivas y Andrés Velásquez cierran completamente la puerta a la idea de sucesión. Sin embargo, Henrique Capriles, Carlos Prosperi y Delsa Solórzano confirman que se debe tener un “plan B”.
Por otro lado, Andrés Caleca mantiene su plan de juego y afirma que si el seleccionado es uno de los descalificados o es descalificado más tarde, la prioridad es realizar las primarias y luego llegar a un acuerdo.
Mientras tanto, la idea de reconciliación no fue expresada públicamente por los candidatos, sino por actores ajenos a las primarias, como Manuel Rosales, quien formó una alianza con Capriles.
Contra la sucesión y el nombramiento unánime
María Corina Machado es la persona que más énfasis pone en el tema de la sucesión y candidatura por consenso. Su idea, como viene afirmando reiteradamente desde hace varios meses, es llegar “hasta el final”. Según varios encuestadores, este lema resonó incluso entre las personas que lo pronunciaron en las acciones del candidato con mayor intención de voto.
Sabiendo que ocupa el primer lugar en la mayoría de las consultas, Machado afirma que una sola persona no puede ser elegida por unanimidad y que la idea de la sucesión es darle más poder a Nicolás Maduro en las elecciones primarias. “No renunciaré a las primarias por un candidato de ‘consenso’ que le guste al gobierno”, afirmó Machado. última entrevista.
La postura de Machado es apoyada por César Pérez Vivas, quien quiere jugar según las reglas originales. “Ya existe un reglamento. No sería lo mejor en términos de democracia y opciones alternativas que un grupo de partidos adopte unilateralmente una solución única, porque ya nos hemos adherido según ciertas reglas”, dijo Andino.
Pérez Vivas, quien no fue inhabilitado por las autoridades venezolanas, dijo que “si los ciudadanos eligen a una persona inhabilitada, tienen derecho a crear estrategias que aseguren que se respete el derecho de esa persona a participar en el proceso democrático”.
Andrés Velásquez es otro que se opone abiertamente a cualquier idea que no sea la de las primarias opositoras. El anzoátegui cuestionó recientemente su “determinación de querer discutir el tema sucesorio” antes del proceso de primarias. “No elegimos a su candidato y ya lo estamos liquidando”, dijo Velásquez.
Los que coquetean con la idea de la herencia
Aunque no todos los candidatos pro-sucesión lo dicen abiertamente, muestran sus habilidades políticas de maneras que implican ciertas posiciones. Henrique Capriles dijo en diversas ocasiones que no hizo sugerencias sobre sucesión ni consenso y culpó a las redes sociales por este rumor.
Pero el exgobernador aprovechó para hablar de múltiples escenarios. “El propósito va más allá de la nominación. Lo que queremos los venezolanos es que cambie el país y que cambie el gobierno. “Hay que crear soluciones para todos los escenarios”, afirmó el candidato del PJ, que ahora cuenta con el apoyo de Un Nuevo Tiempo.
Carlos Prosperi fue más destacado en este sentido. El abanderado de Acción Democrática afirmó en sus últimas declaraciones que “la persona que obtenga el segundo mayor número de votos en las elecciones debe tener la primera opción”. Prosperi, que no fue descalificado, dijo que si ganaba y luego era descalificado, le daría su lugar a otro candidato.
Mientras tanto Delsa Solórzano Reiteró la necesidad de un plan B. Solórzano fue uno de los primeros en hablar de sucesión en julio. En agosto, el candidato de Encuentro Ciudadano afirmó que no tiene sentido tener alternativas. “Presentar en bandeja de plata el orden de sucesión al régimen”.
Solozarno enfatizó que estos planes alternativos no necesitan ser públicos, pero sí son necesarios para garantizar que se respete la voluntad del pueblo.
Freddy Superlano defiende la idea de elecciones primarias. Sin embargo, el candidato de Voluntad Popular destacó que “las primarias no son una elección normal” y que se elige a un Venezuela Informa y no a un candidato.
Caleca en posición central
El candidato Andrés Caleca también habló de alternativas. El ex rector del Jurado Nacional de Elecciones afirmó que se realizaron reuniones donde se trataron estos temas, pero “no hubo ninguna discusión que llegara a su fin”.
Caleca insiste en que se deben seguir las reglas establecidas. “Las reglas son claras. El candidato unitario será el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos en las elecciones”, afirmó.
Pero si no se levanta la descalificación del ganador de las primarias, “tendremos que llegar a un acuerdo”, lo que deja la puerta abierta a otras alternativas.