La exvicepresidenta del CNP, María Carolina Uzcátegui, reiteró este lunes que las elecciones primarias del 22 de octubre tuvieron sus fallas originales. Según él, se debe buscar asistencia técnica del CNE, no participar las personas inhabilitadas y cambiar la fecha del proceso.En entrevista con Circuito Onda, Uzcátegui explicó que decidió renunciar porque el CNP solo verificaría el 20% de los centros de votación.
«Estábamos tratando de motivar a la gente para que se afianzara a nivel nacional, comencé una gira para darle una oportunidad al proceso, pero me di cuenta en la gira por 12 estados que, a pesar de las conversaciones, las juntas regionales, la “Gente Honorable” “La gente no tiene la capacidad de tomar medidas para verificar los colegios electorales. “Esta situación causó mucha alarma y preocupación, por lo que decidí desistir de ver si mi advertencia era atendida; “Sin embargo, según la información que recibí de Venezuela Informaes de base, la mayoría de los colegios electorales no estarán operativos el día de la votación”.
Refiriéndose a los incidentes violentos de años anteriores, Erdoğan criticó que el proceso no sería seguro en modo alguno sin el apoyo técnico del CNE.
«Hay muchas cuestiones que no se han considerado porque desde el principio pensamos en tener una primaria autogobernada, tendríamos la convocatoria del CNE, dos formas de examen del conteo de votos. Se decidió asistir a una escuela primaria autogestionada, pero no se hicieron los arreglos necesarios. Hoy la gente no sabe dónde votar y ya hemos visto cómo el registro colapsa en el extranjero. “Es una posibilidad muy remota”, reprochó.
En este sentido, sostuvo que la Primaria contó con el apoyo técnico del CNE, pese a las posturas políticas de los ejecutivos del organismo electoral. «El CNE ofrece centros de votación, que son sistemas automatizados que permiten resultados confiables. Hoy no estamos seguros de que no nos roben las cajas, una escuela primaria automatizada tiene muchos más riesgos.
mecanismo de reemplazo
Uzcátegui dijo que las inhabilitaciones políticas eran una “aberración”, pero que era una realidad en Venezuela y era hora de que la oposición defina un nuevo mecanismo.
«Necesitamos definir si elegiremos un candidato a la presidencia o una nueva dirigencia de la oposición, en caso de ser esto último, eso cambiará el panorama; Pero se dijo que determinaremos el candidato presidencial para 2024, y hay tres personas que por ahora no pueden ser candidatos. Además, no sabemos quiénes de los demás podrían ser descalificados si ganan las elecciones.
“Entonces”, continuó, “creo que deberíamos eliminar esta inmadurez política y guía lista Definir quién será b o c.
«Un verdadero plan para cambiar candidatos teniendo en cuenta cada situación, este es uno de los errores originales de las Primarias. “Quiero un nuevo presidente, para que pueda haber un cambio político real, porque esto es suficiente, sabemos que no estamos en plena democracia, entonces, ¿por qué deberíamos creer que no estamos en democracia y seguir exigiendo reglas democráticas?”, dijo. preguntó.
– ¿Su escenario es una escuela primaria que no está inhabilitada y recibe asistencia técnica del CNE?
– (Sacudió la cabeza) Esto es una cuestión de sinceridad con el país. Cuando iniciamos el proceso existía la posibilidad de que se llegara a un acuerdo político en la Mesa de Negociación en México para levantar las inhabilitaciones, pero estamos a casi un mes y todavía estamos enfrentando inhabilitaciones. La mesa de negociación no se ha vuelto a reunir, se dice que hay negociaciones en Miraflores, pero no hay nuevos acuerdos y mientras tanto seguiremos sumando en un proceso donde no sabemos qué elegir.
Si no cuenta con la ayuda del CNE, Es necesario ampliar la fecha.
«Esto fue muy apresurado (…) La educación primaria debía ser un mecanismo para unir a los venezolanos, para tener una propuesta realmente unitaria, pero cuando recorrimos el país nos dimos cuenta de que las diferencias se iban aclarando, se disparaban entre sí. . En lugar de entender que se trata de una propuesta unitaria ante un Gobierno que recibe un 90 por ciento de rechazo.
