Para Transparencia Venezuela, el fallo de la Sala Constitucional del TSJ al considerar los casos de tortura como actos administrativos rutinarios representa un retroceso en los esfuerzos por combatir las violaciones de derechos humanos en el país, principalmente cuando las autoridades venezolanas están siendo investigadas por violaciones a los derechos humanos. Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de lesa humanidad, especialmente en 2017 durante las protestas antigubernamentales
En Venezuela la tortura es un delito grave y desde 2013 existe una ley especial para castigar a los torturadores. Sin embargo, según sentencia de la Corte Suprema de Justicia (TSJ), Estos casos serán considerados actos administrativos ilegales, publicado por el portal Injusticia Suprema, una iniciativa de Transparencia Venezuela.
“La decisión fue adoptada por la Sala Constitucional del TSJ en la sentencia N° 966, en la que declaró que no tenía competencia para conocer el caso de amparo que el abogado de un presunto narcotraficante interpuso en Estados Unidos. 2017 contra el Comisionado Gerardo Contreras, responsable ante la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), por presuntamente torturar a su cliente”, dijo Suprema Injusticia.
En cuanto a la organización Transparencia Venezuela, la decisión de la Sala Constitucional, representa un retroceso en los esfuerzos por combatir las violaciones de derechos humanos en este país. Y más aún cuando el gobierno venezolano está siendo investigado en la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntamente cometer crímenes de lesa humanidad, especialmente en 2017 durante las protestas antigubernamentales.
La oradora fue la presidenta del TSJ, magistrada Gladys Gutiérrez, titular de la Sala de lo Constitucional del TSJ. Desde mayo de 2021, también se desempeña como embajadora de Venezuela ante la CPI y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas.
Vistas de publicaciones: 235
