nueva tarea Consejo Nacional Electoral (CNE), estafa Amo a Elvis al principio, respondiendo al “imperativo estratégico del partido gobernante” frenar el camino electoral”. Esta es la visión definitiva del politólogo Juan Magdaleno.
Amoroso fue el Contralor de la República hasta hace unos días. autor de inhabilitaciones para oposición en los últimos años.
“Este CNE, tal como está estructurado, puede anticipar muchos conflictos internos en la organización (de la oposición). Hay factores que representan las alas duras de la coalición dominante, especialmente Amoroso”, advierte el maestro en ciencias políticas.
Pero Magdaleno también destaca el papel de los nuevos rectores. Aimee Nogal tú Juan Carlos Del Pino: “Debido a la experiencia que ambos tienen en materia electoral, pueden contribuir mucho a que las elecciones jueguen un papel importante para abordar el inicio de una transición”.
El director de Polity Consulting subraya: “En un régimen autoritario como Venezuela, no podemos esperar que las instituciones públicas no intenten proteger a la mayoría, de lo contrario equivaldría a una especie de capitulación”.
.-¿Podría este CNE socavar las negociaciones entre Miraflores y la Casa Blanca sobre el levantamiento de sanciones?
Es la negociación la que puede avanzar porque el gobierno estadounidense tiene el poder de crear. incentivos estos conciernen al gobierno venezolano. En este sentido, el gobierno estadounidense puede convertirse en un negociador más eficaz que la propia oposición.
La respuesta a esta pregunta no es examinar la composición del directorio del CNE, decisiones lo que obtendrán en el futuro. Si hay avances entre Estados Unidos y Venezuela es algo que podemos saber a la luz de las decisiones tomadas por esta directiva.
Aunque temo que impedir que la ruta electoral genere un cambio político es un imperativo estratégico para el gobierno. No basta con considerar las reglas del juego y las decisiones del nuevo CNE, también es necesario ver qué estrategias emplean los actores del conflicto.
El rival no tiene más remedio que quedarse obstinadamente en el campo. ruta de elección Debido a las elecciones presidenciales, no les queda otra opción que intentar desarrollar su capacidad organizativa.
Si antes la participación de la oposición hubiera estado acompañada de una gran organización movimiento social A escala nacional, que puede referirse a sectores de la sociedad civil, esto puede tener un mayor impacto en el flujo electoral expresado el día de las elecciones presidenciales; No basta con que la coalición de partidos se mantenga en este camino (electoral). Se necesita un gran número de organizaciones ciudadanas.
Una vez que se forma un movimiento social nacional, su liderazgo debe coordinarse con el liderazgo de la Plataforma Unitaria, que debe ser más inclusiva.
transición negociada.
.- ¿Qué significa para las negociaciones en México, cómo evalúa este mecanismo?
La negociación tiene lugar en múltiples niveles y entre múltiples actores. Queremos que algunas negociaciones funcionen en Venezuela, en cuyo caso mexicano; pero esto no es posible en el corto plazo, el gobierno no tiene suficientes incentivos para restablecer esta situación. garantizar Lo que está demandando la oposición y que la oposición actualmente no tiene el poder ni la capacidad para forzar esta negociación. Es el gobierno de Estados Unidos el que puede forzar el progreso, pero no tiene el poder para forzar un proceso de transición.
La negociación es una herramienta que se utiliza para pagar el terreno en función del resultado final. liberalización políticasi y sólo si se produce una crisis sistémica importante.
Es una herramienta utilizada antes de que el régimen autoritario estuviera bajo una amenaza inminente. Las negociaciones no podrán llevarse a cabo hasta que se llegue a la situación fronteriza. Los principales tomadores de decisiones del régimen autoritario consideran las propuestas como resultado de la permanencia o un cambio en los cálculos de costos y beneficios de la salida.
Por lo tanto, no debemos esperar un resultado mágico de México, Estados Unidos o el gobierno venezolano en ninguna etapa de las negociaciones hasta que ocurra la situación fronteriza que puede crearse por errores estratégicos.
.- ¿Puede este nuevo CNE, pese a su naturaleza, servir como herramienta de liberalización política?
– La posibilidad de abrir la puerta de la liberalización no está en manos del CNE, el tema es más complejo e intrincado. Más allá del CNE, hay imperativos estratégicos que la coalición dominante debe cumplir en el corto plazo, incluido dificultar que la oposición tome la ruta electoral, creando elementos disuasorios. barreras institucionalesEsto es lo que se prevé a corto plazo.
Pero también puede abrir una oportunidad, sobre todo si se tiene en cuenta una perspectiva comparada de que se han presentado varios casos. transiciones democráticas son el resultado de errores de cálculo de los principales tomadores de decisiones de los regímenes autoritarios.
El régimen se enfrenta a la posibilidad de que aumente el malestar en el país y que el regreso de la oposición a la senda electoral le plantee un problema. La gente puede superar obstáculos.
El salario mínimo, que no llega a los 50 dólares, y la inflación sin freno, distorsionan el poder adquisitivo de la renta. La reacción del público hacia el gobierno muestra que las protestas han aumentado. Más allá de la configuración de la actual dirección del CNE, la situación política plantea desafíos para la oposición y el propio gobierno.
Los desafíos del gobierno incluyen la ineficiencia repetida; el débil desempeño del sistema en materia económica y financiera; Los problemas asociados a la crisis de sucesión política son algo que parece haberse resuelto hasta ahora, pero resulta preocupante. Extraoficialmente, hay informes de que dentro de la coalición hay preocupaciones sobre su reelección (Nicolás) maduro.
La elección en Barinas es un ejemplo de ello; Obviamente se trata de una elección de menor escala que no conlleva los mismos riesgos que la elección presidencial. Pero el despliegue del Estado que se produjo aquí fue tan grande que cualquiera que fuera escéptico con la oposición podía esperar una derrota y viceversa, la gente estaba mucho más motivada para votar.
