Queja contra el juez 2. Corte del TerrorGrendy Duque ha llevado a los abogados defensores, a los Venezuela Informaes de la Coalición de Unidad Nacional y a la jueza jubilada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Rosa Mármol, ante la Inspectoría General por condenar a seis sindicalistas a 16 años de prisión “sin pruebas”. Tribunales.
” Juez Grendy Duke “Desde un principio conocía todos los documentos nacionales internacionales que acreditaban como sindicalistas a estos seis guerreros sociales, así fue el primer día que el juez de la causa, abogado 2º Eduardo Torres, negó la libertad y nos sorprendió con este 16- año sentencia pervertida, por lo que la condenamos en los tribunales internos”.
Acompañado de otros abogados defensores, unionistas Torres, quien brindó información sobre los familiares de los detenidos y las detenidas, dijo que la denuncia contra el juez fue enviada a organismos internacionales, a saber, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Misión de Información de la ONU y la fiscalía Corte Criminal Internacional (CPI) para hacer frente a los crímenes de lesa humanidad persecución y encarcelamiento por disidencia política.
unionistas Alcides Bracho, Gabriel Blanco, Emilio Negrín, Reynaldo Cortés, Néstor Astudillo y Alonso Meléndez Luego de un año de detención, fueron condenados a 16 años de prisión y se encuentran recluidos en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en La Yaguara, Caracas. Fueron condenados por conspiración y complicidad.
Mientras se presentaba la denuncia, se anunció que se facultaba a la Inspección General de Tribunales para iniciar una investigación contra los jueces de oficio oa través de denuncias, acoger las denuncias y actuar para esclarecer los hechos.
Pidieron al Tribunal Supremo que rectifique la sentencia.
“La zozobra es enorme y el enfado es aún mayor, entonces como juez jubilado del TSJ, he estado aquí como juez de carrera toda mi vida y no puedo dejar pasar este horror de la condena”, dijo Mármol en la entrevista. Al contrario, “es ilegal sin pruebas, sin el debido proceso, y es un delito organizarse y defender los derechos de los trabajadores”, dijo.
Agregó que los sindicalistas injustamente condenados se unieron a las protestas solo para exigir mano de obra, luego fueron detenidos y luego discutieron los presuntos delitos, advirtiendo que se trataba de un procedimiento ilegal. Rechazó la idea de que la afiliación y la actuación en nombre de un sindicato deben ser vistas como una organización criminal y que la defensa de los derechos de los trabajadores debe ser etiquetada como una conspiración.
“No hay respeto por la Constitución y los derechos humanos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, esto no se puede permitir. Quisiera señalar que hay una sentencia de primera instancia, todavía hay un recurso de apelación, e invito a la Corte Suprema, que es la encargada de la toma de decisiones, a corregir este imperdonable error que cometió este juez Grendy Duque. ex juez.
Mármol recordó a los jueces del país que deben rendir cuentas por su actuación y advirtió que “los jueces también serán juzgados”.
Oficina del Alto Comisionado responde a Saab
El fiscal designado por la Asamblea Constituyente de 2017, Tarek William Saab El 3 de agosto confirmó que había “cumplido” la sentencia dictada a los detenidos, que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos también dijo que no eran sindicalistas.
En respuesta a Saab, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos el 7 de agosto reafirmó y manifestó que recibió su preocupación por la criminalización de las protestas en Venezuela, incluidas las que exigen mejores condiciones laborales y la defensa de los derechos laborales y humanos. resolución de condena de los seis sindicalistas».
El lunes 7 de agosto protesta Un documento fue entregado luego de que las sentencias de seis sindicalistas fueran rechazadas por ONG, organizaciones sindicales, abogados y familiares de los detenidos frente a la oficina de la ONU en Los Palos Grandes, municipio Chacao.
