“sala de pre-juicio (SDCP) de Corte Criminal Internacional (IPC) ordenó la continuación de la investigación en Venezuela por una comisión de crímenes contra la humanidad“Así es como lo llama Cable Internacional. La orden, firmada por los jueces Pèter Konvàcs, Reine Adelaide Alapine-Garou y María del Socorro Flores Liera, no acepta la historia de la administración tratando de detener el proceso que alega que el país estaba ocupando. Juicio de crímenes de lesa humanidad con toda exactitudque es un argumento que SDCP rechaza como falso.
El paso del elefante era lento pero imparable. IPC y su enjuiciamiento Muestra. Conviene aclarar que este caso no es paralizante, sino que la SDCP está tomando la decisión a pedido del gobierno venezolano. de acuerdo con las excepciones que planteó y que hemos revisado anteriormente.
Cabe recordar que, en principio, el papel de la CPI es “Las Características Complementarias de la Jurisdicción Penal Nacional”Como se define en el Estatuto de Roma en el artículo 1, en el sentido de Brindar apoyo a los tribunales de los países investigados que no quieran o no puedan enjuiciar los delitos en cuestión.para que lo hagan Los países involucrados pueden defenderse alegando que esto no es cierto. Y estos hechos están siendo perseguidos por la ley. Y eso es lo que hace el partido gobernante de Venezuela. a lo que la CPI respondió que era falso y por lo tantoporque los tribunales venezolanos no pueden o no quieren dar seguimiento a estos casos. La investigación será conducida directamente por IPC a través de su Office instalado Fiscal Karim Khan en CaracasEsto no significa que los tribunales venezolanos no puedan “cooperar” con las investigaciones.
El experto en derecho internacional y profesor universitario Alejandro Rodríguez Morales cree que “El fallo de la Cámara de Comercio de la CPI indica que Venezuela no investiga ni investiga hechos que pudieran constituir crímenes internacionales.Así que se leyó en la decisión que era imposible siquiera considerar las cuestiones relativas a si Venezuela Esté dispuesto o sea capaz de investigar y perseguir delitos penales, ordenando así que continúe la investigación. investigación de Fiscalía de la CPI.
En cuanto al veredicto, la CPI consideró la solicitud del Fiscal Khan. Alegaciones del gobierno venezolano así como 1.875 comentarios y observaciones de Sección de Reparación y Participación de las Víctimas de la Autoridad de Justicia Penal InternacionalCon base en el número de denuncias por este tipo de delitos, la SDCP concluyó que “Él no lo llamó perro. Pero le enseñó un truco” al oficialismo de Venezuela. indicando en su sentencia que no examinó alegatos de hecho o hechos relevantes para crímenes contra la humanidad y los examinados se centraron en Delincuente directo o inferiorLo que se lee entre líneas: que los delitos condenados son política de estado No es sólo el caso de uno o más oficiales subalternos.Por lo tanto, no solo los perpetradores materiales deben tomar represalias. Pero también los que lo mandan: Ministro, alto funcionario de la administración incluido el presidente.
Otra decisión importante de La Cámara de Comercio de la ICC es el Gobierno de Venezuela. Debe dejar de ofrecer excepciones anteriores y el proceso de investigación continuará. Sólo cuando comienza el juicio culpando al responsable de los delitos que cree haber cometido Se trata precisamente de víctima y victimario, es decir, pueden ofrecer las excepciones que crean convenientes.Parece que el elefante sigue los pasos del gato y no se detendrá hasta al menos ver la cara del acusado y del candidato al trono del acusado. Venezuela Los conocía bien.
en coloquial La Corte Penal Internacional le ha dicho al régimen de Maduro Deja de llorar y patearlos. Vamos al juicio y allí se defenderán..
Jorge Rosell y Jorge Euclides Ramírez
