En medio del aumento del autoritarismo en Venezuela, el debate de “votación o votación” se asemeja a una simplificación extrema de la compleja realidad política de Venezuela. El país requiere un análisis más profundo de las tácticas del gobierno autoritario y una estrategia más amplia para la defensa de la democracia y la constitución.
Neirlay Andrade, miembro de la Oficina Política del Partido Comunista Venezolano y el activista de la humanidad Rafael Uzcátegui, que se enfoca solo en la participación electoral, y el director del Laboratorio de Paz de la ONG es una trampa que beneficia al gobierno.
«La cuestión de si votar o no es inadecuada para la realidad política del país. Dado que quiere enviar la realidad del país con bastante ligera “, Uzcátegui enfatiza que este debate es” discusión que se refiere a su autoridad “durante una nueva emisión.
- Andrade argumenta que no hay condición para hablar sobre la conspiración de las fuerzas creadas para perder el popular Will Ve y la “conspiración creada para perder la popular voluntad” de Enrique Márquez. Esto justifica “No” para la participación electoral actual.
- Ambos analistas describen al gobierno como un autoritario que caracteriza el “retorno autoritario del PSUV (Andrade) y el establecimiento de un” gobierno real “(Uzcátegui). Uzcátegui agrega que el gobierno está tratando de “fortalecer la autoridad”.
- Andrade subraya la importancia de “crear una coalición con factores democráticos” para “la validez de la constitución y el reembolso de los derechos violados”.
- Ambos analistas ven la reforma constitucional propuesta como un intento de legalizar las acciones autoritarias del gobierno y unir fuerzas. Andrade, “Maduro y Cronies querían dar legalidad a lo que ha hecho en los últimos años con la reforma constitucional: entrar en la constitución”.
- Uzcátegui criticó el uso de las redes sociales como la principal herramienta de movilización y argumentó que “Twitter los llamados a votar o evitar con los lemas no respondieron a las preguntas de Venezuela”. En cambio, es importante “crear oportunidades para desarrollar agencias de organización política para crear un frente más amplio para luchar por la democracia”.
¿Cómo enfrenta la reforma constitucional?
Uzcátegui y Andrade coinciden con la necesidad de la defensa de grandes alianzas, organización y constitución en la región. Se enfatiza que la estrategia de confrontación con la reforma no puede ser la misma que la estrategia electoral.
El Venezuela Informa de PCV pensó en un falso dilema para hacer una reforma a las decisiones tácticas que podrían tomarse en estas elecciones. “Tienes que lidiar con esto, y esto merece la alianza y la organización en toda la región, pero la estrategia de confrontación con la reforma no puede ser la misma”.
- Andrade, una forma de luchar contra la reforma constitucional, mujeres, estudiantes y trabajadores, Venezuela’nın actualmente para superar la situación para establecer soluciones para establecer organizaciones, dijo.
Uzcátegui enfatizó que la reforma debería ser aprobada en un referéndum independientemente de si lo propone. “El gobierno debe estar examinando cómo vender las propuestas de Venezuela con azúcares venenosos. No deberíamos romper los puentes. Será un sector que votará en este momento.
- Este es un gobierno que tiene como objetivo mantener el poder indefinidamente, independientemente de la democracia y la democracia. Debe diseñar y movilizar el diagnóstico correcto.
- Los partidos políticos y los sindicatos deben ser reconstruidos para ser parte de la resistencia, incluida la diáspora y debemos hacer un nuevo movimiento político.
