Asamblea nacional (AN) 2020 ha quedado archivado por ahora reformas en las leyes electorales es decir, el Presidente del Parlamento, jorge rodriguezLo prometió muchas veces antes del 15 de diciembre.
Sin embargo, los expertos consultados Efecto Cocuyo Aunque no es un reglamento electoral per se, la Ley Orgánica del Libertador Simón Bolívar Contra el Bloqueo Imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela (Castiga a quienes piden sanciones internacionales) Introduce cambios en materia de inhabilitaciones inconstitucionales.
Asimismo, si se celebran elecciones (de alcalde o parlamentarias) entre febrero o marzo como recomienda el monarca Nicolás MaduroRealizar cambios que afecten los requisitos de elegibilidad para cargos electos menos de seis meses antes de las elecciones también viola la Carta Magna.
Ley Bolívar afecta
“Ley Bolívar afecta reglamento electoral y por lo tanto esto debe tenerse en cuenta al estimar el período durante el cual no se modificarán las leyes electorales contenidas en la Constitución 298”, dijo el politólogo Jesús Castellanos Vásquez.
ÉL Artículo 298 de la Constitución “La ley que regula los procesos electorales no puede modificarse de ninguna manera entre el día de las elecciones y los seis meses inmediatamente anteriores”.
“Se vulnera claramente lo que está escrito en el reglamento. La Ley Bolívar es una excusa Terminando de cerrar canales de participación en oposición a las elecciones gubernamentales”, confirmó un observador electoral nacional que prefirió no ser identificado para este artículo.
El artículo 9 de la ley establece: No podrán postularse para cargos electos. Quienes antes de las elecciones participaron, apoyaron, sugirieron o alentaron a agentes extranjeros a buscar sanciones internacionales; Se benefició de la implementación de medidas administrativas (congelamiento, incautación, confiscación) sobre los bienes de la República; Además de acciones armadas que afectan la soberanía nacional, también recurrió a “ciberataques”.
Abogados constitucionalistas, como el decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la Universidad Central de Venezuela, Juan Carlos ApitzAdvertí sobre el artículo en cuestión. emite inhabilitación administrativa sin sanción Este incidente que involucra a la Contraloría General de la República viola el artículo 65 de la Carta Magna, que establece que debe haber condena.
Ley de “barricada”
El artículo 13 de la ley completa lo siguiente: Inhabilitación política hasta por 60 años Desempeñar un cargo público como pena adicional a la pena impuesta por un juez. El artículo 11 prevé una pena de prisión de 25 a 30 años para quien solicite o apoye sanciones, así como una multa de 100.000 a un millón de veces el tipo de cambio de la moneda de mayor denominación determinada por el Banco Central de Venezuela (BCV).
“Está claro que quieren cerrar todas las vías con la Ley Bolívar y por eso han dejado de lado por ahora reformas electorales profundas que no pueden ser ignoradas más adelante en interés del gobierno”, añadió el observador electoral nacional. .
El 11 de diciembre, el gobernante Nicolás Maduro pidió a la AN, dominada por el chavismo y el CNE, que promulgara una legislación sobre la regulación de las campañas electorales para evitar que los candidatos incurrieran en “populismo”, es decir, hacer promesas que no pueden cumplir. Cumplirán si son elegidos.
“Están pendientes las nuevas reglas del juego electoral, se esperan mejores vientos para el gobierno de Maduro”, agregó Castellanos Vásquez.
proceso fallido
Después de las elecciones presidenciales del 28 de julio Fuerza Electoral declara a Maduro sin pruebasJorge Rodríguez propuso cambios a las leyes electorales para evitar que “fascistas” participen en los comicios. Esto se refiere a aquellos que no reconocieron la “victoria” del gobernante.
Rodríguez también señaló que los cambios observación internacional La elección se llevó a cabo para que “intervencionistas” como el Centro Carter y el Panel de Expertos de las Naciones Unidas (ONU) no pudieran monitorear las elecciones en Venezuela. Ambos observadores condenaron graves irregularidades en las elecciones presidenciales venezolanas.
Posteriormente, el 8 de octubre, se estableció una comisión de diálogo nacional para considerar las reformas y se nombraron tres subcomités: uno para analizar los aspectos constitucionales de los cambios y el otro para trabajar en enmiendas a las leyes sobre partidos políticos, reuniones públicas y manifestaciones. Poder Electoral (LOPE) y Procesos Electorales (Lopre) y en tercer lugar evaluar el funcionamiento de los partidos políticos.
Rodríguez aseguró que las reformas electorales para los procesos correspondientes al 2025 serán aprobadas antes del 15 de diciembre: Elecciones de alcaldes, gobernadores y AN.
A principios de noviembre, Rodríguez lanzó una consulta nacional para recoger propuestas; Posteriormente, el órgano de diálogo no volvió a reunirse, según el diputado y miembro del subcomité técnico electoral Aníbal Sánchez. El legislador del partido El Cambio de Javier Bertucci atribuyó esto a la aplicación de la Ley Bolívar, que incluye impedir que la oposición participe en las elecciones, uno de los principales objetivos del chavismo.
El Parlamento cerró su segunda sesión el 12 de diciembre y las reformas no llegaron. Sugerencias como respeto en el camino representación proporcional, igualdad de género, Actualización del padrón electoralentre otros.
“Esta iniciativa tuvo como objetivo principal e inmediato producir propuestas de reforma electoral en la AN buscar Pasar página el 28 de julio “El objetivo era normalizar el tema electoral, reducir la tensión que genera la voluntad desconocida del pueblo en las elecciones presidenciales, pero ese objetivo no se logró”, dijo Castellanos Vásquez.
Señaló que la ley Bolívar viola y agrava claramente la situación surgida tras las elecciones presidenciales. pluralidad política y enfatizó que los derechos humanos en general eran “incompatibles con cualquier proceso electoral” en el futuro.
La oposición unida bajo un mismo techo Plataforma Unitaria DemocráticaDesde un principio rechazó el proceso convocado en la AN, que encabeza María Corina Machado, y se mantuvo firme en exigir al CNE que muestre los resultados electorales a favor de Edmundo González Urrutia.
