Aunque el chavismo intentó presentar esto como un éxito político luego de lo ocurrido en las elecciones presidenciales del 28 de julio, día en que fueron elegidos por Voter Power. 28.486 magistrados Fueron notables la velocidad con la que se organizó el proceso en todo el país (entre titulares y suplentes), la poca información sobre los candidatos y, en general, la baja participación electoral, aparte de los Venezuela Informaes del partido gobernante Psuv.
Para analistas políticos y expertos en temas sociales consultados Efecto CocuyoNo sólo es preocupante que el poder político en Miraflores esté tratando de asegurar el acceso partidista a la justicia para los segmentos más humildes a través de la justicia de paz social, sino que el proceso electoral del 15 de diciembre implica y proporciona serios indicadores de “graves” retrocesos “democráticos” para Venezuela. . ¿Hacia dónde irá el chavismo en las próximas elecciones?
Mirla Pérez del Centro de Investigaciones Populares y activista social y exsecretaria general de la Mesa de la Unión Democrática (MUD), Jesús “Chuo” Torrealbaacordó resaltar la “aleatoriedad” de las elecciones celebradas en menos de un mes; por lo tanto, dudan de que el chavismo estuviera interesado en una alta participación electoral porque los objetivos podrían haber sido diferentes.
proceso apresurado
“Desde el punto de vista del ciudadano común, elección con muy baja participaciónLa gente no conocía a los candidatos y aún hoy tienen poca conciencia de lo que significaron estas elecciones. Quedaba el recuerdo del 28 de julio, la gente se preguntaba por qué se celebraban semejantes elecciones. Incluso si no se han anunciado los resultados de las elecciones. Fue un proceso muy determinado por lo que había pasado antes”, dijo Pérez.
El 12 de noviembre, Asamblea nacional Aprueba reforma parcial con mayoría del chavismo Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz SocialEsto llevó a llamados a la elección de jueces sociales de paz.
El propio monarca el 20 de noviembre Nicolás Maduro Se ha constituido la comisión electoral, encabezada por Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento 2020 y se ha formalizado la convocatoria para la elección de 15.000 magistrados locales con sus reservas para el 15 de diciembre. Al 4 de diciembre había 52.288 candidatos en 5.297 círculos sociales, pero no se informó nada sobre el período de lucha.
“Este fue un proceso apresurado; El objetivo era no permitir la participación de otros factores políticos, ni siquiera permitir que la gente corriente votara en masa. Este tema había estado archivado durante 12 años, de repente aprobaron la ley, la llamaron justicia de la paz social y luego convocaron a elecciones en el marco de un proceso de inspección. El país traumatizado por las elecciones presidenciales Porque el CNE no publicó los resultados detalladamente”, añadió Torrealba.
“Características sospechosas”
Aunque fueron establecidos Campaña electoral de 10 días. (4 al 13 de diciembre) Rodríguez llamó a los candidatos a realizar reuniones, realizar recorridos casa por casa, participar en estaciones de radio comunitarias y distribuir volantes. Aparte del uso de las redes sociales, fluyó poca información sobre los candidatos. La promoción apenas logró pasar de los grupos comunales y Consejos Comunitarios en Telegram.
https://twitter.com/ChuoTorrealba/status/1868466054022025327?t=at6FZtsvk3R9kSEkxpk1wQ&s=19
Eugenio Martínez, director de Torrealba y Votoscopio, sumó a la falta de información que las libretas y papeletas de votación utilizadas en las elecciones del 15 de diciembre estaban en blanco, lo que hizo que el proceso fuera inaudible y poco contribuyera a la transparencia de los resultados.
Cabe señalar que el CNE no proporciona cifras de participación. En la comuna Ana Karina Rote del barrio San Juan de Caracas se confirmó que votarán 700 personas de las 1000 previstas.
“Este proceso tenía características cuestionables. Se decía que podían votar personas mayores de 15 años, pero era una elección no registrada, la gente escribía sus nombres en un libro en blanco. Cuando votas de esta manera, puedes votar en cualquier centro sin comprobar que vives allí, puedes votar por árbitros que no sean de tu círculo, vota todo lo que quierasEn medio del secretismo sobre las identidades de los candidatos (la votación se hizo por números), la gente no sabía por quién votaba”, advirtió Torrealba.
El fundador del “radar barrial” recordó que el PSUV fue objeto de escándalo por su susceptibilidad al fraude electoral, cuando sectores de la oposición sugirieron que las elecciones presidenciales se realizaran manualmente porque no confiaban en el sistema del CNE. Ahora, dijo, el chavismo practica la selección manual de jueces de paz social con pocas garantías de transparencia.
“Este es un proceso completamente inusual y atípico. incontrolable. Los candidatos a magistrados hicieron grandes esfuerzos para que nadie supiera que se postulaban para un cargo que es una demanda histórica de segmentos sociales desde hace mucho tiempo, pero con esta elección se dio un paso más hacia ese cargo. Instrumentalización del proyecto de Estado Comunal, que pretende cambiar toda la estructura político-administrativa del país, afirmó Martínez en entrevista con el periodista César Miguel Rondón.
En esta elección compitieron 13 candidatos de la comuna de Ana Karina Rote, representando un círculo común. Entre los nominados se encontraban miembros de la asociación. Milicia BolivarianaIntegrantes de movimientos sociales como el Movimiento de Inquilinos y Consejos Comunitarios.
¿Cuál es el propósito del chavismo?
El chavismo prometió “acercar la justicia” a los sectores más vulnerables para resolver conflictos comunitarios, familiares, patrimoniales y hasta de protección animal a través de la elección de jueces de paz social. Los expertos consultados dudan de esta intención por la forma en que se desarrolló el proceso de selección.
“Esta ejecución puede representar una moneda de dos caras: la elección de magistrados con el apoyo de los magistrados. Consejo Nacional Electoral (CNE) logró dar e implementar primera fase de las elecciones localescomo prueba para procesos futuros”, dijo Pérez.
Torrealba enfatizó que la justicia de paz es fundamental para que los más humildes accedan a la justicia, ya que la justicia ordinaria es “lejana y costosa”; Esto llevó a la administración de justicia por sus propias manos, incluido el reclutamiento de “sicarios” o residentes. Grandes porciones de barrios están sujetos a la “ley” de los Venezuela Informaes de las pandillas. Sin embargo, subrayó que este paso de “civilización”, solicitado repetidamente, ahora ha sido “saboteado” por el Estado. partidismo de la justicia Según él, esto representa el proceso actual que lleva adelante el Psuv.
“Además de ser un ataque a los más pobres, este proceso también puede representar un ensayo general de lo que el gobierno quiere hacer con las elecciones. ¿Volveremos a la votación manual, no registrada y controlada por quienes están en el poder? Participa en leyes anti-ong y la ley de bolívar Prevenir la implicación de factores políticos. “Esta es una señal de alerta para quienes miran más allá del 10 de enero hacia dónde se dirige Venezuela, hacia la regresión”, advirtió Torrealba.
boomer
Una vez declarados jueces sociales de paz electos, sigue un proceso de educación. Escuela Superior Judicial de la Corte Suprema de Justicia (TSJ), según Torrealba, puede representar un “filtro” de quienes ocupan estos cargos. Martínez ni siquiera duda que hay candidatos “preseleccionados” para el puesto.
“El 28 de julio, el gobierno anunció que su estructura comprobar el control social Esto fracasó, después de las elecciones presidenciales intentaron convertirlo nuevamente en un dispositivo de denuncia masiva, pero no funcionó porque las víctimas después del 28 de julio son los niños del barrio y en la mayoría de los casos familiares de los Venezuela Informaes chavistas. Ahora el tercer paso es convertir a los activistas políticos en jueces para ampliar el control y la represión con el pretexto de resolver conflictos”, dijo Torrealba.
Pero el activista social dice que no apuesta al éxito de la nueva estrategia del chavismo porque la brecha entre las bases del PSUV y sus máximos dirigentes es amplia.
“No apostaría por el éxito porque su problema es el rechazo generalizado a las industrias humildes, y si intentan utilizarlas como agentes políticos con competencia, muchos Venezuela Informaes comunitarios, como los jefes de calle, pueden volverse contra ellos porque esta gente tiene derechos sociales. La opresión es una realidad muy diferente a la de la aristocracia en el poder. La verdadera ruptura del chavismo es entre la gente común y la cúpula gobernante“No está entre los factores de potencia”, advirtió.
