Aunque Hugh Grant ya estaba tomando medidas para deshacerse de una vez por todas de la imagen del chico bueno, fue con “Heretic” que finalmente rompió con el pasado. Aquellos que no lo siguieron después de éxitos como “A Place Called Notting Hill” o “Love Actually” quedarán gratamente sorprendidos.
Ahora, bajo el sello A24 (que dio pistas sobre el papel elegido) y con un guión de Scott Beck y Brian Woods (responsables del éxito de la franquicia “A Quiet Place”), Grant interpreta al Sr. . Reid, un anciano, aparentemente inocente, que planea la visita de los misioneros mormones, Burns (Sophie Thatcher) y Paxton (Chloe East), para profundizar en lo que ofrece la religión. Sin embargo, está claro que algo más está pasando.
Presentada inicialmente como una batalla por la fe entre los creyentes y el anfitrión veterano, que recuerda al tira y afloja entre Samuel L. Jackson y Tommy Lee Jones en “The Sunset Limited”, la película de Beck y Wood tiene un final menos ordenado. Cualquier confrontación física es inevitable y las motivaciones de los personajes son más mundanas. Sin embargo, hay una escena final que ha creado mucha controversia, y llegaremos a ella después de los spoilers necesarios. Así que, si no has visto la película, te sugerimos que te detengas y vuelvas a estas líneas cuando lo hagas.
El fraude del Sr. Reid
“Heretic” conquista al espectador desde el principio porque parece que se enfrenta al habitual juego del gato y el ratón, aunque no está claro por qué. Resulta obvio que, dado que el Sr. Reid no presenta a su esposa, es imperativo entrar al baño de las niñas para hablar de religión.
La trampa se confirma cuando las chicas tiran una vela y descubren que huele a pastel de arándanos. Entonces no existe la Sra. Reed, quien supuestamente está horneando el pastel. Una vez expuestas las cartas, sólo queda saber exactamente cuál es el motivo del anfitrión para colocarlas en la casa.
Y los motivos del personaje interpretado por Grant comienzan con una explicación especial. Todo comienza con viejos discos de vinilo. La canción que suena es “The Air That I Breathe”, un sencillo de 1974 de la banda británica The Hollies. La productora que grabó al grupo inglés demandaría a Radiohead unos años después por el tema “Creep”, lanzado 20 años después.
Lo curioso del caso es que Radiohead nunca negó el parecido entre ambas canciones. Incluso, en una grabación en vivo, incluyeron algunos compases exactos de la canción de 1974 que se lanzó. Aunque no fue un éxito inmediato, con el tiempo se convirtió en un fenómeno global y hoy se considera un gran avance para el grupo liderado por Tom Yorke y para el rock melancólico en general. es
Sin embargo, la cosa no se detiene ahí. Radiohead demandó a Lana Del Rey después de que ella lanzara Get Free en 2017. Aunque el artista negó la inspiración, el parecido entre el inicio de la canción y otras partes fue tan evidente que todo se resolvió en los tribunales y en silencio. ¿Cuál es la relación entre cine y religión? Bueno, Reed quiere demostrar que nuestra sociedad siempre se inspira en el pasado para crear cosas nuevas.
No sólo usa la música. Villain da otros ejemplos, desde Monopoly (un juego de mesa inspirado en otro desconocido) hasta “Star Wars” (que utiliza principios precisamente de todas las religiones del mundo, desde el judaísmo hasta el budismo).
Así, para Reid, las religiones son, como algunas canciones, puro reciclaje; Desde los inicios de la civilización las ideas actuales se sumaron y modificaron según convenga para atraer al mayor número de personas posible. Por eso se refiere a que muchos dioses, que se promocionan como únicos y verdaderos, tienen el mismo comienzo: el 25 de diciembre o el nacimiento de las madres vírgenes. Sólo por citar algunos ejemplos.
En última instancia, el villano busca destruir la fe de las hermanas mormonas. Su discurso pretende crear suficiente escepticismo en la gira -y en el público- para dejar claro un punto: la religión se basa en el medio ambiente, la mejor manera de controlar a las personas.
Explicación de las dos puertas.
A lo largo de sus argumentos, el Sr. Reid encuentra oposición sólo en la hermana Barnes, quien parece haber tenido una experiencia mucho más fuerte que su socio, Paxton. Para romper esta dinámica y demostrar si creer puede conducir a la liberación (desde casa, pero también metafóricamente hablando), el presentador presenta al público dos puertas, una para los creyentes y otra para los incrédulos.
Las dos chicas se debaten entre preferencias, inicialmente mostrando diferencias de carácter (Paxton es más servicial). Terminan abriendo la habitación a los no creyentes, donde supuestamente van a presenciar un milagro. Aquí es donde la cosa empieza a descarrilarse y el thriller psicológico, tan bien hecho, se pierde un poco y entramos en un terreno ya familiar para los aficionados al terror.
En este primer sótano conocen a una anciana que come pastel de arándanos envenenado. El propósito es que ella resucite y en ese momento se revela la “verdad” a las chicas. El acto es interrumpido por el sacerdote que busca a las dos niñas y que se marcha sin sospechar de Reid. La cuestión es que la misteriosa anciana realmente vuelve a la vida, dice que vio nubes y ángeles cuando murió, y luego les susurra a las dos jóvenes que “no es real”.
Antes de que el público y los mormones comprendan lo que la mujer quiere decir con “no real”, Reed da el primer paso que cambia la película. Con un cuchillo le corta el cuello a Burns. La idea es que la joven resucite, como lo hizo la anciana. Pero eso no sucede y el hombre culpa al implante en su brazo.
Siguiendo la secuencia anterior de ideas, Reed le dice a Paxton que se suicide, argumentando que el chip en el brazo de Burns solo prueba que están en una simulación (aquí entra una de las ideas más utilizadas en los últimos años por la comunidad y grupos conspirativos) Se supone que si se quita la vida, terminará este tipo de simulación y se irá de casa, y comenzará su vida de nuevo.
Sin embargo, Paxton poco a poco comienza a darse cuenta de que está en problemas. De alguna manera empieza a “despertar”. Lo primero que sabe es que no fue un chip lo que se le escapó de la mano a su amiga, sino un dispositivo de prevención de embarazo. Así, descubre que su enemigo sólo mejora cuando el plan inicial se sale de control.
De hecho, Paxton expone su teoría: la anciana no ha resucitado. Reed aprovechó el tiempo para abrir la puerta (cuando llegó el pastor) para hacer un truco. Otra mujer tomó el lugar del cadáver de la anciana y se hizo pasar por resucitada. Con lo que el chico no contaba era con que “Dual” advertiría a las chicas que lo que estaba pasando “no era real”. Se puede decir que todo fue un fraude.
Explicación de la escena final.
Paxton intenta escapar, solo para descubrir que hay más mujeres atrapadas (algunas vestidas como ancianas) y se topa nuevamente con Reed, quien parece muy emocionado y le pregunta si ya ha encontrado alguna. religión verdadera. Él responde que sí, es “control”. Con esta respuesta llega al punto que el anfitrión quiso dejar sentado desde el principio: realmente no existe dios. Son los humanos los que se dejan arrastrar por la religión por miedo a creer en un mundo aleatorio, sin órdenes escritas de un ser divino.
Luego, Paxton apuñala a Reid con el abrecartas que vemos en la habitación a mitad de la película y corre hacia el sótano para ver cómo está Burns. El villano regresa gravemente herido y apuñala a Paxton, quien se refugia en un rincón de la habitación y comienza a rezar. El villano, gravemente herido, intenta llegar hasta ella, no está claro si pasará sus últimos segundos con ella o le cortará el cuello. Y no hay respuesta cuando Barnes resucita milagrosamente durante unos segundos y le da un golpe fatal en la cabeza.
Con Burns y Reed muertos, Paxton logra escapar por una ventana, sólo para descubrir una fuerte nevada. Era como si estuviera en una nube, como le dijo la anciana “resucitada”. En ese momento recibe una mariposa que se posa en su mano. De repente, el insecto desaparece. ¿La razón? Los directores quieren dejar todo a la libre interpretación del público.
Explicación 1: Burns se aferra a la vida y con su último aliento logra salvar la vida de su amigo Paxton. Aunque Reid la apuñala en el estómago, ella logra escapar por la ventana y la mariposa es el alma de Barnes.
Explicación 2: Paxton fue asesinado por Reed y Snow es la puerta de entrada al “más allá”. La mariposa es el ángel que te acompaña en este viaje.
Explicación 3: Paxton está muerto o agonizando y sólo está imaginando su llegada al cielo o su redención. De todos modos, es una alucinación.
Lo que dijo Grant
Hugh Grant reveló a GamesRadar que filmó dos finales diferentes: “Hay un momento en el que me arrastro por el suelo hacia él (Paxton) después del apuñalamiento, lo cual hice de dos maneras. En una, todavía está haciendo lo de ‘todo es divertido’. .” Lo intenta, porque ha estado intentando divertirse toda la noche. Dice: ‘Mira, esto es divertido, se está muriendo’. Y luego hice otra donde todas sus defensas desaparecieron y ella simplemente está enloquecida porque va a morir y está muy asustada. “Quiere algo de consuelo y desearía que él pudiera consolarla, tal vez con una oración”.
Y añadió: “No tengo del todo claro cómo lo han montado, cuál de esas dos actuaciones van a elegir. Creo que se acabó. Pero sé que cortaron bastante los últimos 20 minutos, la película duraba demasiado. Entonces tal vez no esté del todo claro. “Prefiero la segunda opción: finalmente, después de aproximadamente una hora y media de tener el control total de este hombre, es un conejo asustado”.
“Heretic” llega a las salas de cine de todo el mundo en diferentes fechas: noviembre, diciembre y enero. Y próximamente se estrenará en streaming.
