Asamblea nacional (AN) aprobó reforma parcial en 2020 Ley Orgánica el Jurisdicción Especial de Justicia Social de PazComo parte del paquete legal del llamado poder popular que la mayoría del chavismo propone aprobar antes de fin de año.
Un día después de la aprobación en segundo debate (12 de noviembre), el ejecutivo Nicolás Maduro aplaudió las modificaciones a los 18 artículos y enfatizó que esto permitiría avanzar en la regionalización del sistema de justicia.Fortalecimiento del poder popular. La autorización en cuestión, según explicó el diputado del Parlamento (Psuv) Carlos Mogollón, significa que los jueces de paz y sociedad Las Asambleas Populares mostrarán el camino en la implementación de la justicia de paz en las comunidades.
“Interés político”
El reglamento de 48 artículos plantea preocupaciones sobre la posibilidad de politización de la figura central del juez de paz. resolución de conflictos a través del compromiso dentro de comunidades o familias en el contexto de una mayor represión política denunciada tras las elecciones presidenciales del 28 de julio.
La ley entró en vigor por primera vez en 2012, pero no se han logrado avances significativos en su implementación. Según el presidente de la AN, la idea de reforma es por tanto jorge rodriguezes que deje de ser un texto muerto y que los magistrados tengan autoridad real, protegidos incluso de injerencias de los órganos del sistema de justicia.
“La justicia de paz nació en municipios con muchas expectativas, se vendió como una forma para que las personas de bajos ingresos accedieran a una justicia rápida y gratuita y finalmente se quedó corta, fracasando por las mismas razones que fracasó el sistema. Hay problemas de justicia en general, y en los últimos años uno de ellos ha sido la politización del sistema. “La justicia en Venezuela se está politizando, desde la Corte Suprema de Justicia hasta el último círculo de tribunales inferiores”, comentó. Efecto Cocuyo abogado y ex alcalde de Chacao, Ramón Muchacho.
El exalcalde, con su agregado comunitario en Venezuela, duda que la justicia de paz funcione esta vez en términos de cumplir su propósito porque es político para el interés del Gobierno nacional en implementarlo, que ahora quiere fortalecer.aumenta tu control social”.
Propósito derrotado
“Con la aprobación de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia de Paz Social en 2012 y ahora las recientes reformas, la AN sin duda está distorsiona el contenido y propósito de la justicia de pazAdemás de que los municipios usurpan la autoridad constitucional que les otorga el párrafo 7 del artículo 178, esta autoridad ha sido protegida por el legislador en el artículo 56 de la Ley de Poder Público Municipal de 2010. Señala que es abogado y profesor de la Universidad Central de Venezuela, quien optó por omitir su nombre en esta nota.
Jurista, juez de paz, Artículo 258 de la Constitución Crea una herramienta alternativa para resolver disputas que surjan entre ciudadanos sin tener que acudir a órganos judiciales; Esto teóricamente descongestiona los tribunales y agiliza la resolución de algunos problemas que surgen en las comunidades.
Se destaca que se trata de “razones menores” que surgen específicamente de la convivencia social para preservar la sana convivencia y cuya estimación monetaria es pequeña, pero tal como lo entiende ahora la AN, pareciera que el juez de paz no abogado “lo soluciona todo”. lo que amplía enormemente sus poderes.
“Esta es una situación tal que alterará la estructura de los magistradosespecialmente porque esto afectaría la independencia de los jueces. Es un claro ejemplo de intentar establecer un poder judicial de paz con personas competentes, cercanas o que apoyen al gobierno nacional. El abogado señaló que hasta el momento el Gobierno nacional ha sido todo lo que indica la norma en cuanto a lo que atribuye a la oposición venezolana en caso de cualquier denuncia.
No promover el odio, la intolerancia, la discriminación, la traición, posiciones fascistas, neofascistas y expresiones similaresEl irrespeto a la Constitución, las leyes y demás actuaciones de los órganos del poder público, el irrespeto a los símbolos patrios, las acciones contrarias a la protección de la soberanía, la nacionalidad y la integridad territorial son las prohibiciones previstas para los magistrados en el artículo 18. Estos cambios fueron propuestos por Jorge Rodríguez en segundo debate en el pleno.
«Transformación radical»
Otra de las exigencias de Rodríguez en el segundo debate fue: última fraseLos magistrados no estarán impedidos de conocer de ningún caso presentado (artículo 48), pero deberán informar a las autoridades competentes sobre temas como la violencia de género y los derechos de niños, niñas, adolescentes y adultos mayores. El presidente de la AN aseguró que el reglamento servirá para sanear el poder judicial.
“Esta ley es una transformación radical del sistema de justicia; Por lo tanto, no se convierte en juez de paz en las regiones, sino en juez de paz. organismo universitario Entre los magistrados electos, que pueden ser un máximo de tres personas por distrito, y la comunidad organizada, que es el poder popular, el llamado comité de justicia social (ley CC) es el Consejo Comunal, cada uno integrado por magistrados comisionados”, dijo el diputado. Mogollón explicó a la emisora estatal VTV.
adentro comunas También está la Comisión de Justicia Social y Paz, que está integrada por portavoces de las Asambleas Comunales. Los magistrados serán los titulares de estos órganos colegiados bajo la dirección de la Dirección de Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El artículo 4 aprobado establece que, dependiendo del tamaño de la región, se elegirán por votación popular un máximo de tres magistrados (como contempla el artículo 258), y sus sustitutos se elegirán entre aquellos que no fueron elegidos en 1993. Orden de votos recibidos. El diputado señaló que un juez de paz puede ser elegido por el municipio o por sus vecinos “como autoridades morales”.
“El aspecto más interesante de esta reforma es que La justicia no es ciega, tiene un contexto“Esto es colectivo, debe ser colegiado, ellos mismos son vecinos”, subrayó el parlamentario psuvista.
“La norma también significa que los jueces de paz social deben estar al tanto de todo lo que deciden los tribunales venezolanos, y dudamos que eso pueda suceder, porque gran parte del problema que tenemos con el sistema de justicia del país es que los tribunales no saben. Saben lo que han decidido otros tribunales”, afirmó el abogado.
Son atribuciones de los magistrados, de conformidad con el artículo 8, conocer de los casos de herencia si la valoración dada por las partes no excede el equivalente a 1.000 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicado por el Gobierno Federal. Durante la solicitud realizada al juez, el Banco Central de Venezuela; conflictos derivados de la aplicación de normas municipales; acuerdos de convivencia de los consejos comunitarios; Recibir denuncias en casos de violencia de género y conocer los motivos para tener y proteger mascotas.
“Legislador distorsiona propósito de justicia de pazporque está destinado a que los magistrados resuelvan los asuntos conocidos por los tribunales sin tener en cuenta la existencia de controversias excluidas. “En cierto modo, se intenta sustituir inconstitucionalmente a los tribunales”, añadió el abogado.
partidismo de la justicia
Para los especialistas en materia municipal, el “apellido social” es un componente ideológicoporque las estructuras sociales (Consejos Populares y Comunas) están compuestas por personas activas en el Psuv o afines al gobierno nacional, lo que puede obstaculizar la independencia que debe caracterizar la realidad de impartir justicia.
“La justicia no se trata de fortalecer el poder del puebloPara esto para promover los derechos La existencia de ciudadanos que deben ser respetados y defendidos por las organizaciones barriales, pero que se basan en el derecho y no en el poder popular, porque considerado en estos términos el tema de la justicia comienza a politizarse. El verdadero significado de la reconciliación, que es la resolución alternativa de conflictos, es lograr acuerdos entre vecinos, crear capital social, asegurar la cohesión social y promover mecanismos de encuentro y reparación, y no al revés”, afirmó el experto en políticas públicas locales, quien también Preferí dejar tu nombre en esta nota.
También profesor de gobierno y participación ciudadana en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), coincide con el exalcalde Muchacho en que la forma en que el partido de gobierno concibe la justicia de paz agregando justicia social apunta a profundizar el control social en las comunidades.
Lo advirtió tras lo ocurrido en las elecciones presidenciales, donde los votos fueron a favor del opositor. Edmundo GonzálezSegún el 83,5 por ciento de las actas publicadas por la oposición, la mayoría de quienes se manifiestan contra el resultado a favor de Maduro anunciado por la Fuerza Electoral son ciudadanos.
El experto duda que la mayoría se pronuncie a favor del cambio político el 28 de julio, incluidos los que integran el parlamento. estructuras socialesLa aplicación de la ley ganará apoyo dentro de las comunidades.