Uno de los objetivos claros de la reforma de la ley electoral prevista por la Gran Asamblea Nacional turca está relacionado con corregir los factores que provocaron que el partido gobernante perdiera el control en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
En este sentido, según el comunicado de funcionarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), es vital asumir un compromiso previo de reconocer los resultados que determine el Consejo Nacional Electoral de cara a los próximos comicios. (CNE).
La conclusión surge de las mismas declaraciones de voceros del PSUV: “Los que no se suben a ese tren se quedan sin billete, hay quienes quieren pero no pueden porque no respetan los resultados, siempre que hay elecciones hay demócratas, se reúnen, Míralos colarse por la barandilla. Hay gente que no reconoce los resultados del 28 de julio y quiere ver si se consolidan”, dijo Diosdado Cabello, ministro del Interior y Justicia y primer vicepresidente del partido de Gobierno.
Por su parte, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y principal voz del régimen en materia electoral, dijo que la extrema derecha “siempre comienza con mentiras en los procesos electorales; Tienen la terrible costumbre de no reconocer los resultados electorales de entidades individuales como el CNE, como en 2002. “Les digo, si el árbitro electoral no lo reconoce, no participen”, dijo y subrayó la necesidad de reformar las leyes relativas a los procesos electorales, lo que, según el propio Rodríguez, era una tarea que había que hacer. Está listo para el 15 de diciembre. .
El bingo debe ser probado.
En Venezuela no existe ninguna ley que establezca que se deben respetar los resultados electorales; De hecho, estipula procedimientos para impugnar las elecciones si un partido cree que hubo irregularidades que afectaron los resultados. El desafío en sí es una acción que implica desacuerdo.
Sin embargo, a partir del 28 de julio, el objetivo es tener un respeto ilimitado por los anuncios electorales, incluso si no hay pruebas de que estos resultados estén relacionados con lo ocurrido en las urnas. Es decir, es obligatorio cumplir con las palabras del presidente del CNE, el incumplimiento significa sanciones.
En procesos anteriores no se vivió esta dificultad porque los datos, que Jorge Rodríguez calificó como “el diario del día anterior”, que el árbitro selectivo incumplió, fueron entregados y publicados cuadro por cuadro.
impresión de firma
En el período previo a las últimas elecciones presidenciales, el PSUV y las instituciones controladas por el oficialismo hicieron todo lo posible para que la oposición respetara lo que dijo Elvis Amoroso la noche del 28 de julio.
El primer paso fue incluir, entre otras cláusulas, un compromiso de reconocimiento de resultados en el llamado Acuerdo de Barbados.
Entró en vigor el “Acuerdo Parcial sobre el Desarrollo de los Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos” firmado por el Gobierno y la Plataforma Unitaria de Venezuela en detalle ““Reconocimiento público de los resultados de las elecciones presidenciales”, pero el texto se ha convertido en un manual de incumplidos, pues brinda una serie de garantías, como el respeto a la elección del candidato de la oposición (María Corina Machado resultó ganadora de las elecciones). elección). primarias), el seguimiento de la Unión Europea, el desarrollo de todas las inspecciones previstas y una larga lista de garantías de que el régimen es responsable de las violaciones una a una.
Luego se realizó una reunión en la sede del CNE para que todos los candidatos se comprometieran con el reconocimiento de los resultados. El acta fue firmada el 20 de junio, pero el candidato de la Mesa de la Unión Democrática (MUD) no asistió.
“Firmar un acuerdo, ¿para qué? “El primero que viola los acuerdos que firmaron es el Gobierno”. dijo González Urrutia..
Posteriormente, ante el recurso contencioso de Nicolás Maduro ante la Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia, el tribunal supremo volvió a llamar a candidatos y representantes de partidos a firmar un documento en el que se comprometían a respetar la decisión del TSJ. . sobre las elecciones presidenciales. Edmundo González Urrutia tampoco se presentó.
Respuesta de la plataforma
La Plataforma Unitaria abordó esta semana la cuestión de la reforma de las leyes electorales. Lo hizo a través de una declaración que utilizó para demostrar su posición después de que la mayoría de sus miembros estuvieran en prisión o escondidos.
El grupo que constituyen los principales partidos de oposición en Venezuela señaló: “La revisión del reglamento electoral no está en el centro del problema, porque radica el cumplimiento y cumplimiento de estas normas, a partir de las establecidas en el artículo 5 de nuestra Constitución Fundamental. El contrato que establece que la soberanía es del pueblo y éste la ejerce mediante el derecho al voto”.
Añadió que “es precisamente el régimen que ha violado las disposiciones del Acuerdo de Barbados, firmado por ambas partes en octubre de 2023, que prevé claramente el respeto a los resultados de las elecciones presidenciales”.
Al ser consultado sobre la intención oficial de forzar el reconocimiento de los resultados del 28 de julio y adelantarse a cualquier decisión que tome el CNE en futuros procesos electorales, el ex rector de este organismo, Rafael Simón Jiménez, coincidió con el PUD, señalando : “El reconocimiento de los resultados no es posible si no se presentan las actas electorales”, así lo comprueba. Considera también que “cualquier restricción de los derechos garantizados por la Constitución” es reprobable.
En este sentido, cree que el Gobierno debería mostrar sus verdaderas intenciones a la hora de reformar las leyes electorales, ya sea una reforma destinada a mejorar las condiciones o una reforma destinada a hacer más restrictivos los derechos de los ciudadanos.
Considera que hay elementos que podrían ser interesantes de discutir, como la representación proporcional en los órganos deliberantes (como el Parlamento) o la financiación de los partidos, pero subraya el debate que debe tener lugar ahora de la siguiente manera: ” “La implementación “La política es posible sin crueldad”.
Mientras tanto, en la oposición ven el proceso legislativo con una desconfianza natural y, por supuesto, no están de acuerdo con el reconocimiento preelectoral porque “si no me quedo con la posición de Santo Tomás, que no cree que Jesús resucitó, ves los agujeros de los clavos en sus manos”. Como dijo Rafael Simón Jiménez, no hay reconocimiento sin actas, y creen que este axioma se aplica a elecciones presidenciales y otras elecciones.
