ex candidato presidencial Antonio EcarriAlianza Lápiz criticó decisión del Tribunal Constitucional Corte Suprema de Justicia (TSJ) declaró inaceptables las fuentes de opinión y su prórroga interpuesta entre agosto y octubre de este año, tras la decisión de la Cámara Electoral de iniciar peritaje técnico y posteriormente verificar los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esto aseguró su victoria en las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio contra el monarca Nicolás Maduro.
En conferencia de prensa el miércoles 16 de octubre, Ecarri dijo que tanto él como la organización política que lo postuló para las elecciones presidenciales acatarían la decisión del TSJ, pero exigió respeto al máximo tribunal del país.
«El TSJ aún no ha respondido al comentario que solicité. “Algunas de las competencias que debería tener el Consejo Nacional Electoral (CNE) junto con el Poder Judicial y la Cámara Electoral, porque el Poder Electoral es autónomo en Venezuela”, enfatizó.
En la decisión del 14 de octubre se afirma que encontraron inaceptable la objeción, que fue interpuesta recién el 8 de agosto y ampliada a principios de este mes, por tratarse de “cosa juzgada”.
Garantizó que si un estudiante de Derecho se dictara a sí mismo una sentencia que simplemente llamara cosa juzgada, no recibiría esa sentencia porque la decisión no tenía fundamento.
“La respuesta ideal sería no estar de acuerdo conmigo. Lo que exijo es que el TSJ haga lo mismo, así como apoyo mis deseos. Espero que así sea y me informen pronto”, dijo el político, agregando que es el mayor Opositor del chavismo, al que critica constantemente a pesar de ser opositor. No es miembro de la Plataforma Unitaria Democrática, que es una coalición.
Ecarri cumplirá decisión del TSJ
Recordó que solicitó lo siguiente para ampliar los recursos de traducción: “alta comisión constitucional» Para abordar los resultados del CNE, que luego fueron confirmados por la Sala Electoral del TSJ, pero tampoco respondieron a este planteamiento.
«El Lápiz cumple con la decisión, pero esperamos respeto de la Corte Suprema de Justicia. “En tiempos de crisis preguntamos al TSJ, y aun cuando hay gente que desconfía tanto de las instituciones, tiene sentido que respondan con sentencias que tengan fundamento”, insistió.
La decisión de la Sala Constitucional contra el recurso se produjo tres días después de que también rechazó el pedido de otro excandidato presidencial, Enrique Márquez, quien exigió la anulación de la decisión 031 del Colegio Electoral y condenó la violación de la Constitución a través de la ocupación. Facultades del CNE.
Hablando el 15 de octubre, Márquez dijo que regresaría al TSJ para aclarar la sentencia para solicitar aclaraciones no incluidas en la sentencia que rechazó su apelación.
“Ha llegado el momento de que el Tribunal Supremo y las instituciones se tomen en serio su trabajo y sienten las bases. Los nacionalistas venezolanos, e incluso los que no lo son, se lo merecen”, afirmó Ecarri.
