La Junta Directiva renunció repentinamente Consejo Nacional de Elecciones (CNE) y posterior convocatoria del Parlamento (AN) que iniciaría un nuevo proceso para elegir a otros integrantes del arbitraje electoral, indicando una estrategia del oficialismo en su afán de permanencia en el poder, en línea con los criterios de ONG Acceso a la Justicia.
“Que Venezuela pueda completar el rumbo de prosperidad económica, estabilidad política y social a la que hemos sido desviados ilegalmente, depende mucho del compromiso y misión nacional de todos los que vivimos en nuestro propio país. Es por ello que, a fin de contribuir a esta noble causa, quienes hemos suscrito esta proclama hemos puesto nuestra responsabilidad ante el Congreso, para que la Asamblea Legislativa se faculte constitucionalmente, nuevamente, nombra un Consejo Nacional Electoral que represente los consensos y aspiraciones de las regiones democráticas del pueblo venezolano».
– Venezuela Informa –
Esta es la breve razón por la que los dos principales titulares y seis suplentes afines al chavismo abandonaron sus cargos la madrugada del 15 de junio.
Sin embargo, las explicaciones del presidente saliente del CNE, Pedro Calzadilla, parecen ser solo una excusa sin lugar. ¿Porque? Desde principios de año, altos funcionarios han planteado la posibilidad de reemplazar el actual organismo electoral, que se ha visto como el menos desequilibrado en años en el país y en el extranjero.
Así lo afirmó en enero pasado el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez:
“Adentro ronda de negociaciones que realizó el presidente (Nicolás) Maduro con diferentes elementos de la oposición, en reuniones privadas sostenida con representantes de la Plataforma de Unificación, en algunas de estas conversaciones, no menos importante, surgió una propuesta para la creación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE). Este Congreso, a condición de que participemos en todos estos procesos de diálogo, considerará estas objeciones con calma y atención.
Provocando una crisis institucional
Las palabras de Rodríguez no tienen fundamento en el artículo 296 de la Constitución de 1999, que establece que “los miembros de El Consejo Nacional Electoral durará siete años en su función». Lo máximo que puede hacer la Legislatura es llenar la vacante absoluta que dejó el nombramiento, en abril de 2022, del entonces director Tania D’Amelio como jueza de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (TSJ).
– Venezuela Informa –
Ley orgánica del derecho al voto (LOPE)En su artículo 32, los delegados solo pueden destituir al oficial electoral principal por cuatro razones:
“Estar políticamente prohibido o inhabilitado, participar directa o indirectamente en organizaciones con fines políticos, beneficiarse directa o indirectamente de cualquier tipo de persona u organización que atente contra su independencia (o) haber sido condenado penalmente con sentencia firme por la comisión de un delito. haya cometido un delito doloso o haya sido declarado administrativamente responsable por decisión definitiva de la Contraloría de la República”.
Sin embargo, la ola de renuncias registrada en los últimos días le ha dado a la AN la excusa perfecta para designar un nuevo árbitro, una medida que parece destinada a destrozar las primarias que la oposición planea realizar el próximo octubre y que recién solicitó asistencia técnica al CNE. hace dos semanas.
A las renuncias de Calzadilla y de los rectores oficialistas, le siguieron el 19 y 20 de junio el rector principal y experto en asuntos electorales, Roberto Picón, y Enrique Márquez, quien se desempeñaba como vicepresidente de la organización.
Así lo explicó Picón en un comunicado difundido vía Twitter:
“Después de un amplio proceso de consulta con elementos a favor de nuestra participación en el Consejo Nacional Electoral, he decidido renunciar ante la AN del cargo que ocupo actualmente como Rector. No para validar una situación aparentemente anómala, sino para facilitar un proceso que debe ser conducido de manera transparente por la AN”.
Márquez se pronunció en términos similares, lo que fortalece la tesis de que el oficialismo voló el organismo y porque los funcionarios no afiliados al chavismo son minoría (en el sentido de que la LOPE en el artículo 14 establece un mínimo de 3 principales para la toma de decisiones) no puede garantizar su funcionamiento.
no desde el principio
Pese a la serie de renuncias, no puede considerarse un organismo completamente decapitado, pues hasta el momento los reemplazos de León Arismendi, Griselda Colina y Conrado Pérez no han anunciado si dejarán sus cargos, por lo que AN no puede calificar como su caso de error absoluto. .
Ante esa situación, la decisión de La Asamblea Nacional nombra el Comité Preliminar de la Comisión de Candidatos Electorales y así partir de cero el proceso de remodelación del CNE no parece regirse por la Constitución ni por la ley. De hecho, en la Gaceta Oficial 42.652 del 16 de junio se dio a conocer el nombre de la nueva Comisión Preliminar, en la que repitieron nueve de los once delegados que conformaron la Comisión en enero de 2021.
El inciso final del artículo 12 de la LOPE establece que “cuando falte absolutamente un titular o un titular electo y sus suplentes, la Asamblea Nacional designará al titular y sus suplentes de la lista de personas seleccionadas que se presentará por la Comisión de Postulaciones, teniendo en cuenta el orden respectivo”.
En otras palabras, los delegados no deben convocar a un nuevo proceso de designación, sino que deben revisar la lista que recibieron en marzo de 2021 del Comité de Candidaturas Electorales, y de esa lista, si se seleccionan 75 personas, elegirán un reemplazo para las renuncias. .
Y tú eres venezolano, ¿cómo te afecta?
Todo parece indicar que el oficialismo vuelve a preparar la consuetudinaria elección presidencial, desconociendo por completo la Constitución, negando a los mandatarios suplentes el derecho a no desistir de seguir desempeñando sus funciones y dificultar a sus opositores la organización de las elecciones. dicha elección.
El gobierno de Nicolás Maduro también parece haber dejado claro que está incómodo con el actual árbitro y con el comportamiento que mantiene en las grandes elecciones regionales y locales de 2021. Esto a pesar de que el CNE no pudo poner freno a su favor, tal y como afirma la Delegación de Observación Electoral de la Unión Europea en sus informes.
– Venezuela Informa –
