– Venezuela Informa –
«El abogado en el ejercicio de su profesión debe preservar su dignidad e independencia. Son indivisibles e incompatibles con cualquier profesión que les suponga un obstáculo. “No se deben aceptar sugerencias de partes patrocinadas, representadas o asistidas. Esto puede dañar su buena reputación”.
Artículo 8 del Código de Ética Profesional de los Abogados Venezolanos
– Venezuela Informa –
No firmar un contrato con un cliente es un gran error. Plazas de la sección 43 Ética Profesional de los Abogados Venezolanos– “Un abogado debe celebrar un contrato escrito con su cliente. Precisará las condiciones del servicio y todo lo relacionado con el pago de honorarios y gastos. que será firmado por ambas partes Una copia será conservada por cada parte”. Nótese que el Código de Conducta de los Abogados distingue entre honorarios y gastos, por lo que el artículo 41 establece: “El abogado siempre solicitará fondos a su cliente para los gastos de necesidad y justicia. Pero esta entrega no debe considerarse una tarifa. y el abogado no podía considerarlo suyo. “Es suyo”.
El dinero para gastos es responsabilidad del cliente- Último Gastos de litigio Es un coste del que el cliente es responsable en este proceso. Este es de naturaleza diferente y no está incluido en los honorarios profesionales que tiene derecho a recibir un abogado. Entre estos costos incluimos, por ejemplo, honorarios de expertos, honorarios de fotocopias, gastos de viaje y honorarios de promoción. Publicación de carteles. y otros artículos Hay muchas otras cosas que los clientes suelen querer ignorar. Se considera que dichos honorarios están implícitos o incluidos en los honorarios profesionales, pero estos gastos son gastos incurridos sólo en caso de litigio. Aunque otros gastos Deberá ser entregado por el cliente a su abogado para otros asuntos. que no están relacionados con litigios Falta de conocimiento o desapego de la realidad del caso o proceso. A veces esto se debe a fraude o deshonestidad por parte del patrocinador o cliente. Porque él o ella desempeña el papel de “marciano” o narniano. Cuando en realidad surgen las costas del litigio y me permiten ver la verdad: es la ocasión del litigio o la conexión del litigio y hay distintos pisos o distintos matices -si el abogado litigante sabe este asunto- y cuántos. ¿Normalmente habrá gente? o gastos ordinarios que rodeen y se relacionen con cualquier caso, asunto o asunto en el que esté involucrado el abogado. Sin embargo, estos costos tienden a ser excepcionales. ¿Es temporal o ocurre en una emergencia? y no es ni debe ser del espíritu de experto legalCobra mucho menos tarifas Pero obedecen a las fluctuaciones asociadas con asuntos litigiosos que pertenecen a otras personas, porque no son asuntos personales ni disputas de abogados. Pero el problema de hablar es de otro cristiano, y los abogados se ocupan de la petición. A otra persona cristiana la llamamos cliente, por lo tanto, estos gastos son causados por circunstancias externas del abogado y sobre las cuales él no puede controlar. Más bien, ocurren e influyen en el desarrollo de los casos en los que participan los abogados administradores. a favor o partidario En Venezuela, el Código Procesal Civil establece en su artículo 172 que “las partes cubrirán adecuadamente los gastos de sus representantes. Si no, No podrán reclamar responsabilidad a los agentes que no hicieron nada para causar los costos”. Y tenga en cuenta que este artículo se refiere incluso a las partes. Pero no hubo mención de acciones legales.
No, no.- Porque es un caso y debe quedar muy claro, claro y distinto que son los gastos o los gastos del litigio o solo los gastos. No es rentable para los abogados.Y lo que es peor es La mayoría de las veces, estos acaban siendo gastos y pérdidas en el bolsillo del abogado. Cuando el cliente no proporciona estos fondos a su abogado O cuando entrega el dinero, se reduce o se cree que son los honorarios de un abogado, lo que será un conflicto por el gasto, que es el costo del litigio o simplemente ese gasto. El cliente debe ser responsable. y no se considera una carga sobre los daños y perjuicios del abogado. Imagine un caso en el que un cliente le da dinero a un abogado para cubrir costas, gastos o gastos de litigio. Luego intenta destinar o sumar ese dinero como si fuera una tarifa.
Cuando no es la pobreza lo que sufre Pero es codicia. Imagine un caso en el que el cliente es ingenioso. Incluso si cuentan con los recursos económicos o bienes para pagar los honorarios y gastos del abogado. Pero la intención era que el abogado trabajara para él gratis. Porque ese es su deseo de tener un abogado disponible y Servir como funcionario del gobierno pero no pagar una indemnización ni saber lo que se tiene que decir en la defensa, que incluso los abogados son de 5º nivel, no honra el impulso procesal. o dar seguimiento a casos o procesos judiciales en todo momento Y si el abogado Es el día a día al margen de la cuestión de ética y responsabilidad respecto de su nombre y dignidad en ese caso. solicitud del cliente que el abogado sustenta su labor intelectual y experiencial; Pero sobre todo tuvo que sacar dinero de su bolsillo para cubrir los gastos. Esto se debe a que el cliente sólo quiere saber que está siendo ayudado o representado. ¿Y qué opinan los abogados? Se deshizo y se irritó. O pretender gritar al cielo porque el abogado dejó atrás el caso. Además de trabajos intelectuales, profesionales y de oficina. y todo lo relacionado con la implementación del proceso de justicia o conducta frente a instituciones públicas o privadas y otros negocios que realice, los juristas también deben comprobar que El cliente intentó burlarse de él no pagando la tarifa y ni siquiera entregando el dinero por adelantado. Y si eso no es suficiente El abogado debe aceptar y considerar sus propios gastos que no están relacionados con él mismo, los cuales sólo conciernen al cliente porque los impuestos deben recaudarse sólo para el cliente. Porque el peso sólo debe pesarse sobre los hombros.
Es un desembolso legal y legal- Así que no sólo se debe. Pero también es legal si abogado Además de su trabajo intelectual que implica el estudio de casos y estrategias para llegar a conclusiones exitosas, la búsqueda proporciona un bagaje de experiencia profesional para la defensa de sus clientes. Además del trabajo físico que transfirió y transferencia a una organización o tribunal (tribunal) para editar el trabajo de otra persona. Es justo que no tengas que soportar ni gastar gastos que no te corresponden porque son problema de otra persona.
Ejemplo de albañil.- Imagínese un supervisor cuyo dueño tiene que proporcionar materiales de construcción y todo lo que sea significativo. Incluyendo costos de transporte, costos de transporte, sin que dichos gastos se consideren costos laborales. Esto se debe a que son dos costos de material diferentes. Trabajo y pago de sueldo o sueldo a los trabajadores Entonces el dueño tuvo que cancelar o pagarle al albañil o al ingeniero o al capataz o a todos estos. Incluyendo sueldo o salarios por trabajo o salarios que incluyan la fabricación o construcción de edificios. Y mira esto. Si después de la construcción la obra ha sido terminada y el albañil, capataz o ingeniero ha terminado la obra Sucedió que la obra fue destruida por motivos ajenos al creador. Debe entenderse que en tal caso y en este caso la obra perecerá para el dueño, pero el dueño de la obra aún debe pagar salario para hacer o construir el edificio y no puede oponerse al pago de sueldos y jornales. Esto se debe a que la obra ya no existe o a que se proporcionaron materiales de mala calidad y la obra murió. o, por culpa de un tercero, no puede tomar posesión de la obra; en definitiva, multitud de situaciones. No consta en la ley que el propietario haya decidido no pagar los salarios, argumentando que como compró o proporcionó los materiales, se considera que los trabajadores fueron pagados. Este sería un razonamiento incorrecto.
es como “Mezclar repollo y repollo” Excepto que La compensación del abogado por sus servicios personales.No es un precio sino que es un pago de honor, por eso se llama honorario porque no es un salario o salario que el cliente confía al abogado y este último no tiene relación con el cliente en No hay situación de subordinación. Además, el proverbio anterior es nulo. El propietario ignorará el salario del trabajador. Al argumentar incorrectamente que al adquirir materiales de construcción este gasto implícito estaba cubierto. Los trabajadores deben considerarse remunerados. Imaginemos, por tanto, dicha esclavitud, mutatis mutandis, independientemente del caso o juicio y conclusión. Del mismo modo el cliente deberá entregar las provisiones al abogado desde el primer momento y cuando se produzcan gastos. Porque es su responsabilidad entregar dicha cantidad. Hay que afrontarlos y de igual forma hay que pagar honorarios profesionales ya que son cifras diferentes y diferentes. Una cosa son los gastos de litigio o los gastos de financiación y otra los honorarios profesionales. Querer presumir de que tienes un abogado sin tener que pagar honorarios o incluso pagar honorarios es muy mala idea. Se considera una arrogancia que muchos clientes desean y de hecho se burlan del abogado y lo engañan para que trabaje gratis. Ni siquiera cubre el costo del litigio y empeora las cosas. Pretendiendo saber más Más que un abogado Debido a que estos clientes son clientes adecuados para el nombre de “Abogado de tierras secas”
¿Y estos litis serán un gasto? – Por otro lado, como cliente, la gente suele decir: Le di al abogado una cierta cantidad de dinero. Pero él no solucionó el problema por mí. ¡No! Si algo pagaste por ello Es un gasto legal y no has pagado la tarifa.– Debe garantizar al abogado que puede viajar, que puede cubrir los gastos presentados ante el tribunal o ante la organización a la que acudirá para realizar negocios o ejercer su profesión. Presentaré uno de los muchos enigmas que enfrentan los abogados en el ejercicio de su profesión. Tratémoslo como algo hipotético. Este es el caso. Y este es un ejemplo que todo abogado conoce. Sucede que debido a la carga de trabajo y el ajetreo de las actividades judiciales diarias, los expedientes se pierden o se extravían aleatoriamente en los archivos u otras áreas del tribunal y nunca falta personal educado para informar a los abogados diciendo: “ Doctor, el documento no”. Apareció, pero si me ofreció un pequeño almuerzo. Me pondré a buscarlo”, y el abogado no tiene más remedio que brindarles el almuerzo o la bebida que solicitan sin anestesia y gastando en esas cosas. Gastos que no son suyos Pero fue en beneficio de la defensa de su cliente. Es el cliente quien debe recibir estos fondos y no recibe el apoyo del abogado. Esto es sólo una suposición aterradora de la cual hay mucho tela por cortar.
“Un abogado en ningún caso puede asegurar a su cliente que su asunto logrará persuadirlo a emprender acciones legales. Por otro lado, está obligado a determinar las circunstancias imprevisibles que puedan afectar la decisión del asunto y limitarse. expresar una opinión sobre el resultado del caso
Artículo 32 del Código de Ética Profesional de los Abogados Venezolanos
Dr. Crisanto Gregorio León
[email protected]
– Venezuela Informa –
