Durante entrevistas concedidas a medios digitales este viernes, el abogado José Vicente Haro negó que Edmundo González Urrutia compareciera ante el Ministerio Público, pues aseguró que estaba acusado de delitos “sin vinculación alguna” y que no había garantía de derechos. proceso.
“Si decide participar lo hará con mi apoyo, pero eso no se está planteando”, dijo Haro en una entrevista con EVTV.
Haro cuestionó la última situación declaración del fiscal general Por eso, “en lugar de crear confianza y seguridad para sí mismo y para la opinión pública nacional e internacional, lo que se hizo fue sumar más delitos”.
Manifestó que en el caso de González Urrutia no se cumplió con lo contenido en el artículo 49 de la Constitución, que menciona la presunción de inocencia, porque se le atribuyeron más delitos.
El abogado confirmó en la entrevista que González Urrutia aún se encuentra en territorio venezolano y no planea exiliarse a otro país.
Por otro lado, expresó su sorpresa porque Saab dijo que grabó la conversación entre ambos, y señaló que le prometieron que eso no sería así.
“Pregunté dos cosas en la reunión: La primera fue si estaba grabado. Me dijeron que no. Luego vi que me habían tomado foto sin mi permiso, pero lo que me sorprendió fue que dijeron que no me estaban grabando y luego el fiscal ciudadano dijo que grabó toda la conversación”, agregó Haro.
Referente a
