El abogado de Edmundo González, José Vicente Haro, expresó su preocupación por la falta de garantías judiciales tras las declaraciones del fiscal Tarek William Saab, quien aprobó la orden de aprehensión contra el exdiplomático.
Haro señaló que las declaraciones del Fiscal no contribuyeron a generar confianza en el proceso, lo que dificultó la comparecencia de su cliente a la audiencia.
“Una de las cosas que más me sorprendió, pero como me dijeron algunas personas, no se sorprendan de esto, que me pongan en la boca palabras que yo no dije, lamento que haya pasado así. como esto.” El abogado afirmó que sus palabras estaban distorsionadas, lo que complicó aún más el caso.
Haro también destacó el esfuerzo de González Urrutia y su familia por defender sus derechos. “Muchos de ustedes fueron testigos de las horas que pasé en el Ministerio Público explicando el contenido de la carta y defendiendo los derechos de Edmundo González Urrutia”, dijo. Sin embargo, enfatizó que las últimas declaraciones del Fiscal no brindan las garantías necesarias para que González comparezca ante la justicia.
El abogado señaló que el juicio a González no fue programado por falta de garantías. “No hay absolutamente ninguna garantía, y el fiscal ciudadano lo demostró con las declaraciones que hizo hoy. “Si decide sumarse lo hará con mi apoyo, pero esto no se lo he ofrecido”, añadió.
Finalmente, Haro afirmó que la Constitución establece la presunción de inocencia y lamentó que las declaraciones del Fiscal puedan interpretarse como un prejuicio. “Lo que se ha hecho es condenarlo por delitos y presumirlo culpable, mientras que la presunción de inocencia está mencionada en el artículo 49 de la Constitución”.
