Aunque la decisión adoptada este jueves por la Corte Suprema de Justicia no sorprendió a nadie y su efecto puede haber generado pesimismo entre quienes desean un cambio político en Venezuela, esta decisión no bloquea el camino al cambio desde una perspectiva jurídica. posible transición.
Así lo afirmó el 22 de agosto el politólogo Jesús Castellanos Vásquez, quien afirmó que la decisión de apelación del TSJ presentada por Nicolás Maduro fue, sin sorpresa, la decisión más “viable”, ya que se trató de “una revisión sin fundamento jurídico ni rigor técnico”. con el único fin de aprobar una ley defectuosa.
«El CNE no tiene resultados electorales fragmentados; No hay evidencia de la victoria de Maduro. Los argumentos esgrimidos por el régimen son débiles y contradictorios; no se discuten los aportes de la oposición democrática (actas, videos); “Los venezolanos sabemos que ganó Edmundo González Urrutia”, dijo.
Castellanos asegura que el mundo democrático también sabe lo que realmente está pasando en Venezuela y que, en su opinión, ahora aparecerán oportunidades de cambio.
“Este juego apenas comienza”, añadió el politólogo y también profesor universitario.
Agregó que la decisión del TSJ tuvo un sustento legal muy débil, y que su presidente la calificó de “inaobjetable”, esto sólo proporcionó a los actores más argumentos y justificaciones para no confiar en los resultados electorales dados por el Consejo Nacional Electoral.
Referente a
