Eugenio Martínez, periodista y experto en temas electorales, reveló este lunes algunos datos sobre su peritaje sobre los resultados del 28 de julio en manos del TSJ.
esta en un hilo
Como se les llama auditores nacionales, suele haber un grupo de técnicos y profesores de la USB convocados y trabajando por el rector Carlos Quintero como auditores externos del sistema.
Destacó que los partidos MUD, MPV y UNT no cuentan con equipos de auditores de sistemas automatizados.
«¿Este peritaje confirma que el material entregado por el CNE corresponde al material del 28 de julio o que este material fue elaborado en los días siguientes? No. ¿El peritaje del TSJ pretende repetir las 3 importantes inspecciones que la CNE se negó a realizar después del 28 de julio? No. En opinión pericial del TSJ, ¿se recopilan y verifican hashes y firmas digitales de los registros de revisión? NO”.
Por lo tanto, continuó, lo que había que hacer en el peritaje era “verificar” que en los registros de la sala de acopio del CNE figuraban las 30.026 muestras (sin especificar) que según el CNE correspondían al 28 de julio.
«¿Se ha comprobado esto? NO”.
¿Están presentes en este peritaje los equipos de auditoría del sistema de automatización de los partidos MUD, MPV y UNT? NO.
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 19 de agosto de 2024
