El Consejo Nacional Electoral ha dicho durante años que el sistema informático era intocable, pero ahora las quejas de los portavoces oficiales sobre el presunto hackeo están planteando dudas sobre la confiabilidad del autoproclamado “mejor sistema electoral del mundo”.
Caracas. Los venezolanos estamos abrumados al presenciar cómo se escribe una nueva página en la larga historia de crisis política en su país luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) hiciera la siguiente declaración. El ganador de las elecciones celebradas el 28 de julio. Al presidente Nicolás Maduro.
El entonces presidente del CNE, Elvis Amoroso, anunció que Maduro, que ostenta el poder en Venezuela desde 2013, ganó con más del 51 por ciento de los votos al exdiplomático Edmundo González, abanderado de la oposición mayoritaria.
Sin embargo, González, que partía estas elecciones como gran favorito según los encuestadores tradicionales, no aceptó los resultados. Acusaciones de fraude reportadas Exigió al CNE publicar las actas de votación. El objetivo era compararlos con lo que sus testigos habían recopilado y distribuido a través de un sitio en línea.
La respuesta del CNE sorprendió a todos. Las actas no fueron publicadas.Sus rectores desaparecieron de la vista pública y, a 21 días del acto electoral, aún no publican resultados desagregados. También utiliza dificultades técnicas como excusa tras un intento de piratería informática supuestamente procedente de Macedonia del Norte.
El colapso del CNE, “el mejor sistema electoral del mundo”
Semanas antes de las elecciones, el CNE gritó a los cuatro vientos que su sistema informático estaba protegido. “Tenemos el mejor sistema electoral del mundo”, decía Amoroso en cada aparición pública.
Sin embargo “Todo sistema es vulnerable o puede tener algún tipo de falla”. como el dijo Venezuela Informa Luis Serrano, coordinador general Redes AyudaUna ONG que protege los derechos humanos y los derechos digitales.
Sin embargo, Serrano sugirió una excepción a esta regla en el caso del CNE.
“Existe una línea de comunicación directa entre las máquinas de votación y el centro de acopio nacional. Es como si tuvieras 30.000 líneas que van del punto ‘A’ al punto ‘B’ y esa línea no pasa por Internet, es parte de una red privada que Cantv (la compañía telefónica estatal) le proporciona a la CNE.“en cuestión.
“Nos han dicho durante años Este sistema (del CNE) no está conectado a internet pero está conectado a una red interna Específicamente, Cantv de la CNE es una red privada que brinda la CNE. Por lo tanto, si el sistema de recolección está en una red privada, es muy difícil violar ese sistema. No es imposible porque todos los sistemas pueden ser vulnerados, pero es muy difícil.“añadió.
historia increíble
Serrano señaló que si efectivamente se vulnera el sistema cerrado de recolección de datos del CNE, la propia Fuerza Electoral, a través de auditorías, y Cantv, a través de un informe, son responsables de esclarecer la sospecha.
Sin esto, La denuncia por piratería informática se convierte en una “historia poco creíble” Esto refuerza las exigencias de aclaración por parte de ambas instituciones.
“Necesitan dar explicaciones al país”, insistió el experto.
Además, explicó que hay que distinguir entre ataques informáticos a un sistema privado, como el sistema de transferencia de datos del CNE, y otros ataques dirigidos a interferir en los procesos de los sitios web del Gobierno venezolano, como los reportados la semana pasada por el Ministro. de Tecnología. ., Gabriela Jiménez.
El ministro, que recogió las declaraciones de Maduro, afirmó que los ataques a páginas web estatales superan los 30 millones cada día. Sin embargo, aunque mostró tablas y gráficos para presentar su denuncia, Jiménez no aportó evidencia técnica de sus dichos.
Pérdida de credibilidad
Responsable informático de un partido político que tiene tarjeta en las elecciones del 28 de julio Venezuela Informa Dijo bajo condición de anonimato que las auditorías postelectorales que el CNE ha suspendido determinarán si efectivamente hubo un intento de piratear el sistema de recaudación.
Sin embargo, la CNE suspendió ésta y otras dos inspecciones; De confirmarse las declaraciones del organismo electoral y de los portavoces del chavismo, sería un bálsamo para la herida que inició la crisis.
“Lo peor es la pérdida de reputación que ahora tiene el CNE. Se vendió como el mejor sistema electoral del mundo y ya nadie cree lo que dice. Si hay un truco, es necesario demostrarlo. No puedes pedirme que dé un acto de fe cuando nos estamos excluyendo en las elecciones. El presidente electoral de otro partido político dijo que aunque apoyó la opción de Edmundo González en las elecciones, no tenía tarjeta en las elecciones y por lo tanto no contaba con testigos propios.
Esta pérdida de confianza en el Poder Electoral también ha permeado a todos los partidos mayoritarios de la oposición, que han dejado de esperar explicaciones sobre los resultados desagregados y el presunto hackeo, y actualmente están discutiendo internamente qué hacer en caso de una posible convocatoria, afirmó la fuente. . Teniendo en cuenta que hay algunos en el horizonte para las elecciones.
Serrano dijo: “Creo que el CNE no tiene ningún interés institucional en mostrar los resultados cuadro por cuadro y centro por centro sobre la suspensión de inspecciones”. Sostiene que el Organismo Electoral de Venezuela exhibió una “gran debilidad institucional” el 28 de julio que infectó todos sus sistemas, incluido el sistema técnico.
Lea también:
#EnClaves | Lo que necesitas saber sobre la crisis electoral en Venezuela
