Caryslia Rodríguez, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), afirmó que el Colegio Electoral se centrará en el peritaje del material presentado por las organizaciones políticas participantes en el proceso electoral del próximo 28 de julio para formular una sentencia definitiva. Recordando que las decisiones del Tribunal Supremo son cosa juzgada y por tanto no pueden ser recurridas.
Así lo afirmó el titular del Poder Judicial de Venezuela en conferencia de prensa celebrada este sábado en la sede del TSJ, donde también afirmó que se elaborará un peritaje sobre el ciberataque masivo realizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). ) era el objetivo.
“Esta sala contará con personal altamente calificado y capacitado que utilizará los más altos estándares técnicos, garantizando así a todos los ciudadanos esta máxima autoridad judicial que resolveremos soberanamente los conflictos que conciernen únicamente al Estado de Venezuela”, dijo.
El máximo juez anunció que el tribunal continúa con su peritaje, iniciado el 5 de agosto, para tomar una decisión final frente a la objeción contenciosa electoral, la cual tendrá carácter de “cosa juzgada”, ya que este órgano judicial es el máximo tribunal. autoridad. En materia “judicial”, las decisiones del TSJ son, por tanto, definitivas y sujetas a cumplimiento inmediato.
Rodríguez reiteró la determinación y voluntad del pueblo de lograr justicia: “Nada podrá detenernos en nuestra sagrada misión”.
Surgieron organizaciones políticas
El titular del Poder Judicial calificó este como un momento trascendente en el que ante cualquier duda o conflicto, las respuestas a la solución se encuentran en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En este sentido, reiteró que el CNE, junto con todos sus rectores, se presentó ante la Cámara Electoral del máximo órgano el pasado 28 de julio y recogió todos los documentos necesarios respecto del proceso electoral.
Además, participaron 38 organizaciones políticas que presentaron candidatos durante el proceso electoral, y 33 de ellas distribuyeron materiales electorales. Asistieron 9 de cada 10 ex candidatos.
El candidato extremista de la oposición se enfrenta a un ausentismo masivo
“Se tomó nota que el ex candidato Edmundo González Urrutia no asistió, por lo que no cumplió con la orden de citación, desconociendo al máximo tribunal, por lo que no cumplió con la toma de actas ni de ningún material”. Presidente del TSJ.
Agregó que los representantes de los partidos políticos que apoyan la candidatura de extrema derecha, Manuel Rosales, José Luis Cartaya y José Simón Calzadilla, “afirmaron que no tenían ningún documento y manifestaron que no presentaron ningún material electoral, en ese sentido hizo.” “No hay registros de testigos de las pinturas”.
Además, políticos opositores dijeron que la organización Súmate formó parte del servicio técnico que tomó las actas y las publicó en un sitio web, y que dichas actas estaban sujetas a investigación por parte de la Fiscalía General por presuntos delitos de extorsión. falsificación de documento público, incitación a la desobediencia a la ley, delitos informáticos, complicidad y conspiración.
