Muchas preguntas sobre la salida en el aire Embajada de Argentinay Venezuela, uno de los cinco miembros del equipo de María Corina Machado, que era refugiado en la sede diplomática para evitar ser arrestado a pedido del Ministerio Público.
Por un lado, el Secretario de los Estados Unidos, Marco RubioLíder de la oposición Maria Corina Machado’nun “impecables y épicas” atributos de una “operación de rescate” exitosa mencionadas. Por otro lado, apunta a una negociación en la que Miraflores se le permitió dejar la embajada bajo la custodia de Brasil.
Para una politectría, María Puerta Riera, Magalli Meda, Claudia Macero, Omar González, Pedro Urrucustu y Humberto Villalobos, después de conocer la separación de Maduro o cualquier versión de los eventos durante el día siguiente, es muy sorprendente. Señaló cuánto ha progresado la participación de los Estados Unidos a la región nacional.
Malturo Paracado pero también Trump
“Si hubo una resta, significa que Miraflores no tiene control doméstico y esa responsabilidad ha caído. Diosdado Cabello (Ministro del Interior y Ministro de Justicia), esta puede ser la sección. Y si hubo una discusión antes de que salieran estas personas, todas las partes relevantes guardaban silencio y no sabían el incidente hasta que el país ya no lo fuera. ” Efecto de cocuyo.
Último 24 de marzo Cabello se negó a negociar a partir de los refugiados de la embajada E instó a Meda a resolver la situación con el “jefe”. Machado. “No tenemos nada que hacer allí porque no los enviamos para obtenerlos. Ingresaron a la embajada de un gobierno fascista para hacer lo que querían”.
En un escenario de rescate, el politólogo, si el Ministerio de Asuntos Exteriores, militares e incluso mercenarios y el personal de la nacionalidad, “Maduro por un tremendo fracaso de seguridad”, se preguntó si había una operación que envió al suelo de Venezuela para llevar a cabolo.
En el segundo caso, negociación, preguntas Quien habló y preguntó a cambioHasta hace poco, claramente habría violado el derecho al asilo político por Mirafloreros y no tenía negociación. Los refugiados de la embajada argentina condenaron continuamente un asedio que tenía un obstáculo para la entrada de agua, drogas y alimentos e incluso trató de ingresar a la región.
“Las historias a su alrededor, no las que dejaron mal Maduro, pero también se abre a Trump con sus políticas para los inmigrantes.
Para el experto en gobierno y democracia, la última visita del presidente argentino no es una coincidencia Javier Milei A los Estados Unidos. El martes por la noche, el gobierno argentino felicitó a la Casa Blanca por la “operación de rescate” y agradeció a todos los interesados. Tampoco ignora que el Vaticano participe en el ministro de Relaciones Exteriores, el cardenal Pietro Parolin.
“Este no es un evento aislado, sino parte de un contexto más complejo. ¿Es importante saber que algo está involucrado en un precio pagado por algo para dividir a los refugiados en la embajada? ¿Han llegado a un acuerdo sobre inmigrantes? ¿Cheurón? ¿Qué importante? Dado que hay intereses más allá de la compañía petrolera entre los Estados Unidos y Venezuela, hay intereses hemisféricos, políticos y otros de naturaleza económica. ”
Es difícil no pensar en las negociaciones
Para el politólogo Luis Remiro, aunque Rubio y Machado están tratando de beneficiarse de una ventaja, es difícil no considerar una negociación que condujo a la transferencia de miembros venezolanos de Venezolan al territorio estadounidense. narrativa sobre un rescate épico.
“Es difícil pensar que Miraflores no es consciente de que esto sucede, porque las fuerzas de seguridad del estado monitorean constantemente la situación de estas personas en la embajada. Todo es el resultado de un proceso de negociación entre el gobierno y los Estados Unidos como mediador”. Dijo.
Si ese es el caso, la oposición agrega que la oposición debe manejarse con cuidado porque las conversaciones continúan, y cientos de prisioneros políticos arriesgarán la liberación.
“Obviamente, si se tratara de una negociación madura, recibirá algo a cambio. El gobierno puede dar la verdad a la actuación de los Estados Unidos en la región de Venezuela como otra parte del intervencionismo imperialista y alentar el conflicto permanente entre los dos países”.
