
Durante la marcha oficial con motivo del día del trabajador, Delcy Rodríguez, el 30 de abril, defendió el ingreso integral mínimo declarado por Nicolás Maduro y dijo que esta medida representaba esta medida en el medio del contexto internacional.
Por: Venezuela Informa
Delcy Rodríguez, las políticas de Maduro antes de la “lealtad” de Chavismo enfatizó a Delcy Rodríguez, “Tenemos que honrar a los trabajadores y trabajadores venezolanos.
Según las cifras presentadas por el propio Maduro, el nuevo nuevo ingreso integral era equivalente a $ 160 por mes, principalmente compuesto por bonos máximos otorgados a través del sistema Homeland.
Si bien la pensión alcanzó el equivalente de $ 50, se anunció un “bonificación de protección única de la familia de empleados que se distribuirá por la misma ruta.
El portavoz de Chavismo describió los anuncios como “extraordinarios” y dijo que eran posibles con “sacrificios máximos” debido al “bloqueo criminal” y la “guerra comercial revelada por el gobierno de los Estados Unidos contra todo el planeta”.
Sin embargo, la glorificación oficial contrasta con la realidad constitucional y económica del país.
Aunque Chavismo fomenta los bonos como un avance, el salario mínimo legal establecido en la Constitución de Venezuela se ha congelado en 130 boliva desde marzo de 2022, que ahora es inferior a $ 4 por mes en comparación con el tipo de cambio oficial del Banco Central Venezolano (BCV).
Lea también: Para aumentar o engaño? Los maestros de UCV criticaron el nuevo salario indexado de Maduro
Esta cantidad es una violación del artículo 91 de la Constitución, que determina que el salario debe ser suficiente para satisfacer las necesidades básicas del trabajador y la familia.
La permanencia del salario básico en Nympaths está en el contexto de la devaluación continua de la bolivación y los factores que interrumpen seriamente el poder adquisitivo de los venezuanos.
Los bonos designados de manera opcional a través del sistema de la patria no tienen ningún efecto en los beneficios sociales, las vacaciones, los servicios públicos o los cálculos de pensiones que crean críticas duras por parte de expertos en sindicatos y mano de obra independientes.