. Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) El viernes, pensó que el control y la gestión de Venezuela en la región de Esequıbo en la región de Esequıbo aumentó significativamente el “riesgo grave” en la zona de desacuerdo con Guyana, lo que llevó a los jueces a alcanzar la indicación de medidas de precaución contra la caricatura.
El más alto tribunal de la ONU, las medidas legislativas de Venezuela y la aceptación del decreto en la región en el discurso y la preparación y realización de las elecciones en esta región, parte de la divulgación y realización de algunos de ellos evalúan “, evalúan”,Eventos serios que constituyen un cambio en la situación“En 2023, ya ha emitido medidas de precaución.
“El control y la gestión de Venezuela en la región de disputa y el uso de riesgo grave han aumentado significativamente”. Dijo.
¿Qué dijo Venezuela sobre Esequıbo?
ICJ decidió dos temas. En primer lugar, por unanimidad, las medidas de precaución publicadas en diciembre de 2023 deben ser “implementadas de inmediato y efectivamente”, que es, en el oeste del río Esequibo, una razón para el desacuerdo con Guyana, o cambiar cualquier acción que pueda “agravar este caso”.
Sin embargo, no quería que Karakas cancelara su celebración de referéndum directamente planificada. Sin embargo, ICJ ahora está llamando a Venezuela para evitar la selección o celebración de “elecciones o celebración” en discusiones sobre 160,000 kilómetros cuadrados al oeste del río Esequıbo, que actualmente está gobernando y controlado por Guyana por doce votos contra tres.
El 25 de mayo, Venezuela anunció su intención de celebrar las elecciones en Esequıbo y comenzó la campaña para estas elecciones regionales el martes pasado.
El presidente de Guyanés, Irfaan Ali, el jueves, el Facebook de la comunicación recibida de ICJ’dan, hasta la publicación de dos precauciones de precaución que no deben anunciarse hasta la publicación de “La posición de Guyana está una vez más prevista;
Reclamo histórico sobre ESequıbo
Venezuela acepta aproximadamente el 70 % de la región de Guyana, incluidas las reservas de petróleo en los mares abiertos, como la única herramienta legal para resolver este debate firmado con el Reino Unido en 1966 (antes de su independencia).
Sin embargo, estas negociaciones han llegado durante más de veinte años y un chico Solicitar a Karakas en ICJ para resolver la disputa regional. En abril de 2023, ICJ declaró que tenía la autoridad de pronunciar este caso en el caso de un golpe a Karakas porque trató de declarar este caso.
En marzo pasado, Guyana le pidió a ICJ que evitara cualquier acción que planee la anexión, incluida la inclusión de “Guyana Esequiba Olarak como parte de Venezuela, como parte de Venezuela, como parte de Venezuela. Para esta solicitud, el tribunal se responde actualmente, pero aún no ha entrado en el contenido de la disputa.
