Aproximadamente dos meses después de las elecciones regionales y legislativas del 25 de mayo, se conservan los votantes opacos (CNE) del Consejo Electoral Nacional, que todavía se deben a los resultados de las elecciones el 28 de julio de 2024.
El debate entre aquellos que insisten en participar en elecciones regionales y legislativas y que piensan que la abstemia es una respuesta válida divide el liderazgo de la oposición democrática.
El peso de los resultados cuestionados y opretic
Las organizaciones internacionales cuestionaron la precisión de las consecuencias oficiales de las elecciones presidenciales el 28 de julio de 2024.
El 18 de marzo, la tarea de determinar las acciones venezolanas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en su informe ante el Consejo de Derechos Humanos, dijo que “los miembros del consejo recibieron instrucciones políticas para obtener un resultado diferente en las encuestas.
Por otro lado, el informe del Centro Carter sobre las elecciones presidenciales en Venezuela, publicado el 17 de febrero de 2025, dijo: “La organización no es compatible con la información detallada sobre la noche electoral y los resultados electorales del Centro, y la misión se desplegó.
La mirada del politólogo Piero Trepiccione, el presidente “dejó más dudas sobre la certeza”. “Existe una deuda legal, es decir, según el ser federal, una deuda legal, que está abierta por el centro de votación, que ha sido publicada por la tabla de votación, que está abierta allí y tiene un impacto político significativo en la sociedad larga”, dijo.
En el estado de Lara, los votantes continúan siendo escépticos sobre el debate sobre ir a las urnas o si la participación fortalecerá el poder oficial.
Hasta ahora, la intención de participar es disminuir, trepiccione. “Podemos estar hablando sobre el efecto de hasta un tercio de la población electoral”, “Hay propósitos sueltos y narrativos para construir”.
Además, enfatizó que las condiciones electorales, las negociaciones en curso y las acciones de los candidatos afectarán la movilización ciudadana. “Dependiendo de estos factores, los niveles de participación pueden ser apoyados o, por el contrario,” advirtió.
También enfatizó que tanto los actores políticos internos como la geopolítica global juegan un papel importante en la definición del escenario electoral.
Secciones en votantes muy largos
Las posiciones de los ciudadanos pasan de un extremo a otro. Luis Patiño, que vive en Barquisimeto, expresó su inseguridad en el proceso electoral y se aseguró de que el 25 de mayo contribuya a la continuación de la corrupción.
«CNE no publicó las actas electorales del 28 de julio y dudo que lo hicieran en algún momento. Creo que la corrupción siempre continuará siendo votada. ¿Y cuándo está terminando la corrupción? Si la oposición se une a estas elecciones, lo justifica. “
Por el contrario, un largo que prefiere no definir, a pesar de la inseguridad en CNE, dijo que la participación es necesaria para lograr el cambio político.
“Sabemos que CNE no es confiable y no es posible obtener varios testigos y miembros de la mesa a una organización como el 28 de julio, pero incluso si no estábamos satisfechos, no podemos dar más espacio o peor”. Dijo.
«Votar como es el país? Hay muchas personas que dicen que sí, otros dicen que no. Puedo decirle que estas elecciones no servirán para cambiar el país. Es fuerte, pero no creo que sea correcto votar. “
Efectos políticos de la inseguridad electoral
Lisandro Alvarado (UCLA), presidente de la Asociación de Profesores de la Universidad de Centrococodental, argumenta que no se puede abrir otro proceso electoral cuando se viola la regulación después de las elecciones del 28 de julio de 2024.
El politólogo Ingrid Jiménez dijo que después del 28 de julio, la incertidumbre estaba más interesada en estas elecciones regionales, lo que proporciona menos participación que las presidencias debido a su naturaleza.
“Existe una conexión directa entre el 28 de julio y esta elección regional para un sector de la oposición, y para que legitimen los resultados oficiales el 28 de julio”.
Esta interpretación es incorrecta en su opinión, porque son dos procesos diferentes y no reconocen los resultados de la presidencia para participar en las elecciones del 25 de mayo.
Jiménez también enfatizó el impacto en la abstención de la articulación de los ciudadanos que dieron más poder al gobierno nacional. “El resultado de la evitación es una mayor descarga de la sociedad civil”. Jiménez dijo: “Solo una de las funciones de las elecciones, un volante, diálogo y discusión entre la sociedad civil”, insistió Jiménez.
Lorenzo Monasteros, presidente de un nuevo tiempo de Lara, reconoce que la abstención beneficiará al partido gobernante. “Si el gobierno le hiciera más fácil alcanzar las posiciones electorales populares, el gobierno haría un partido, porque el gobierno ha desanimado por Lares de que lo único que puede ayudarlos es un abstemio”. Dijo.
“En menos de dos meses, las organizaciones de CNE no informaron los circuitos de votación, los centros electorales o las cuotas de paridad que se cumplirán”. Dijo.
El estado de Lara está discutiendo la estrategia de oposición a un CNE que no crea confianza en los ciudadanos.
